michiko跟了我昨天的帖子说“跟流氓探讨翻译问题是你的错误 ”，从而引发了一系列不愉快的事件。这是一件很遗憾的事情。我在这里谈一下我的看法。
首先我写帖子的动机不是为了和李继宏先生探讨，而是不希望看到巫宁坤先生的《了不起的盖茨比》的译本受到没有依据的中伤。我反对在网上谩骂的做法，不认为谩骂应该或可以用谩骂来制止。
然而不愉快的事情还是发生了。这绝不是论坛里的第一起，也决不会是最后一起。所以我希望和大家来探讨一下深层的问题。
我们很多人都知道应该“就事论事”，“对事不对人”。我们很多人在这里都是支持方舟子做的事，而不是方舟子本人。我不认识方舟子，不知道他在生活里是什么样子。相信很多人都是如此。然而要在每一分钟、每一件事上都做到“就事论事”，是一个很高的标准。就像生活中其它的很高的标准一样，我们知道标准是对的，但是绝大多数人（如果不是所有人）都会有违反标准的时候。就像一句经典电影台词说的“When I faced the crossroads in my life, I always knew the right way. But I never followed it. You know why? Because it's too damn hard!”（大意）。
问题是，当人们不可避免的犯了这类错误的时候，其他的人如何反应呢？当任何一方使用了侮辱性语言的时候，这就变成了对人的攻击，不再是“就事论事”。更恶劣的是，双方都可能由对这一件事的看法上升到对人的看法，从此不共戴天。起因仅仅是每个人身上都有时会出现的弱点。这是我说的“恶性无聊事件”，对当事人没有益处、对社会没有益处的虚拟空间的情绪耗损。当然有的人不是偶然犯错；但我相信真正恶意的人还是少数，“恶性无聊事件”远远多于真正的“恶性事件”。
没有人是圣人。我也不认为方舟子或这里的任何一个人有兴趣去作圣人或革命领袖。“恶性无聊事件”还会继续发生下去。我仅仅想建议大家注意净化语言；要认真争论的时候，请记住知识和价值才是给人类带来尊严的东西。
回味一下我们这两天看到的或许不曾注意的一句话：
“Whenever you feel like criticizing any one,” he told me, “just remember that all the people in this world haven’t had the advantages that you’ve had.”（F. Scott Fitzgerald: The Great Gatsby）
即使在我们没有争论的时候，也请每个人记住这句话。世界上的多数人没有象我们一样的幸运。我知道许多人经过艰苦的奋斗才有了今天的生活。但同时我们的故土上的大多数人根本不曾有通过教育来奋斗的机会。如果您在一件事情上看到了比别人更多的东西，您可能只是比别人幸运——这不成为您嘲笑别人的理由；或者您压根就和别人说的不是一回事儿。
所以我也觉得“恶性无聊事件”是一件可耻的事情。大家在“恶性无聊事件”中浪费的才情，也可以给其他“disadvantaged”的人创造改变命运的机会！（这也是我们的洛基开放文化实验室的主旨：致力于知识的有效传播，见http://rl.rockiestech.com。）
最后两句是我的“对人不对事”：
我虽然觉得xj在作风上很questionable，我倾向于相信他的保守措辞正是表明了他的善意。
那位李继宏先生，我昨天建议您用GRE语文题自测一下英语水平，因为GRE Verbal是正常大学水平的、注重词义辨析的考试，会帮助您清醒一下——从您的文章来看，您及格的几率可能不大。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
[http://rl.rockiestech.com]
使用开源方法来推动社会文化进步