“摆事实讲道理”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: testtest 于 November 17, 2004 14:07:36:

回答: 张纯如的《南京大屠杀》公然造假（转载）由 majia 于 November 17, 2004 14:00:49:

林思云自己是不是也要多学习一些“摆事实讲道理”的
讲理和辩护的手法呢？告诉我们哪些照片是假的呀？

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
比如张纯如女士在书中使用了一些没有经过考证的照片，甚至假照片。

所有跟贴:

Here is a site for counter-attacking Iris Chang - HunHunSheng (227 bytes) 15:03:31 11/17/04 (38)
- 不懂日文，从上面的汉字来看，大部分内容都是一些日本人的猫腻。 - conner (0 bytes) 18:11:03 11/17/04 (0)
- 谢混混 - majia (96 bytes) 15:28:22 11/17/04 (0)
- An example - HunHunSheng (669 bytes) 15:08:42 11/17/04 (35)
  - is it saying escorting comform women back home? - XJ (462 bytes) 15:27:57 11/17/04 (4)
    - "we all teased her grandson as "Japanese dog"... - Dominatus (223 bytes) 21:24:03 11/17/04 (0)
    - 读书不求甚解 - 乱劈材 (652 bytes) 16:44:26 11/17/04 (2)
      - The photo Iris picked clearly says "comfort women". Is that enough? - XJ (7 bytes) 18:32:21 11/17/04 (1)
        
        不懂日文 - 乱劈材 (48 bytes) 18:56:18 11/17/04 (0)
  - Same photo alledgely trimed by Iris Chang according to Niponese historian - HunHunSheng (451 bytes) 15:19:19 11/17/04 (28)
    - 照片引用也许不对，但日本人的解释也不怎样 - 桂铭 (410 bytes) 17:40:23 11/17/04 (27)
      - 一码说一码，很难的么？ - majia (303 bytes) 17:58:34 11/17/04 (26)
        
        你读懂了我的话没有？ - 桂铭 (50 bytes) 18:33:25 11/17/04 (9)
        
        1.张不是用错，而是造假；2.谁要改变大屠杀这个结论了？ - majia (34 bytes) 18:39:23 11/17/04 (8)
        
        你嘴巴干净点 - 桂铭 (36 bytes) 18:58:15 11/17/04 (7)
        
        日本人在哪些地方玩数字猫腻？ - majia (145 bytes) 19:03:56 11/17/04 (6)
        
        你的阅读能力有问题 - 桂铭 (165 bytes) 19:10:22 11/17/04 (5)
        
        他们说错了么？ - majia (295 bytes) 19:24:08 11/17/04 (4)
        
        你才居然至今不悟！ - 桂铭 (369 bytes) 20:38:39 11/17/04 (3)
        
        majia不知道是从什么幼儿园里跑出来的低能儿? - 中原 (61 bytes) 22:17:11 11/17/04 (0)
        
        The ability of some people to leap to conclusions is amazing - Dominatus (0 bytes) 21:37:22 11/17/04 (0)
        
        good point - XJ (0 bytes) 21:32:20 11/17/04 (0)
        
        南京大屠杀是造谣？南京大屠杀30万是造谣？什么猫腻？ - conner (12 bytes) 18:14:06 11/17/04 (4)
        
        不知道啊 - majia (158 bytes) 18:21:42 11/17/04 (3)
        
        所以一些日本人就会说没有定论之前不要下结论 - conner (265 bytes) 18:33:57 11/17/04 (2)
        
        历史是人写的，但是数字是实实在在的啊 - majia (166 bytes) 18:45:11 11/17/04 (1)
        
        新语丝怎么了？别丫丫的 - conner (394 bytes) 19:01:45 11/17/04 (0)
        
        那么那个网站上这段话又算什么呢？　 - wasguru (296 bytes) 18:12:56 11/17/04 (10)
        
        你是说这段是造谣，是么？ - majia (114 bytes) 18:18:00 11/17/04 (9)
        
        关于“理直气壮” - wasguru (231 bytes) 18:55:36 11/17/04 (0)
        
        我只问你这一段话算什么？ - wasguru (161 bytes) 18:27:58 11/17/04 (7)
        
        我只问你这段话是不是造谣 - majia (213 bytes) 18:59:00 11/17/04 (6)
        
        是不是造谣都不妥，哪天你妈死了，别人说你妈死了，然后说 - AQuestion (100 bytes) 20:57:53 11/17/04 (0)
        
        在回过头来看看你自己 - wasguru (233 bytes) 19:22:26 11/17/04 (0)
        
        哦，是吗？ - wasguru (228 bytes) 19:09:58 11/17/04 (0)
        
        你以为你自己很客观？ - 桂铭 (166 bytes) 19:05:02 11/17/04 (2)
        
        既然没法统计，那到底怎么得出30万的结论，而且立了碑，而且你也相信？ - majia (164 bytes) 19:30:33 11/17/04 (1)
        
        "不过好像你很享受耶。" - fengcu2000 (76 bytes) 22:15:19 11/17/04 (0)
  - FAGUS agreed with this - HunHunSheng (74 bytes) 15:11:28 11/17/04 (0)
这只是他在和张纯有关的帖子里的一个跟帖 - majia (150 bytes) 14:30:12 11/17/04 (0)

加跟贴