送交者: 乱劈材 于 November 17, 2004 16:44:26:
回答: is it saying escorting comform women back home? 由 XJ 于 November 17, 2004 15:27:57:
昏昏的引文中指出，照片在1938年已经被国民党用来揭发日军对中国妇女的恶行，而原来的照片是一年前日军用来宣传自己保护中国难民免受中国军队侵扰的，可见照片是37年发布的。引文中还有当时照片初发时的说明，指出收工民众后面有棉花推车。
不明白你举例一个你知道的老太太跟照片有什么关系，她是照片中的某人，可以证明她们当时被押解到慰安所？日本军队恶行累累，但这并不能构成有些中国人可以随意篡改史料的理由。这些照片的真实性大可置疑，因为日军的作为使这些照片没有太大可信度，但对于这些具体照片，要有具体的人证物证才能推翻日军的宣传，而不是根据自己的需要来随意涂抹。
IRIS可能采用了国民党宣传材料的说法，这本身没有什么问题，可是如果是她本人对照片进行了剪裁，那就是造假了。