关于斑竹和根伯的公案是不是可以复习一下俺的老三篇?
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: eddie 于 2012-02-08, 11:14:47:
http://xysblogs.org/eddie/archives/8987
http://xysblogs.org/eddie/archives/9006
http://xysblogs.org/eddie/archives/9461
所有跟贴:
http://xysblogs.org 大家都能连上么? (无内容)
-
ca1559
(0 bytes)
2012-02-08, 18:54:57
(646541)
很好,谢谢 (无内容)
-
FFT
(0 bytes)
2012-02-08, 12:46:56
(646453)
I'd like to see a factual piece in chrono order,
-
猎人
(189 bytes)
2012-02-08, 11:57:24
(646448)
可以狗一下“方舟子 抄袭”, 看看出来的内容有没有。 :-)
-
whatistruth
(126 bytes)
2012-02-08, 14:18:22
(646466)
要是有篇来龙去脉的短文, 外人一看就会觉得是方黑的下做
-
猎人
(543 bytes)
2012-02-08, 14:56:45
(646489)
只能说正常思考能力的人会理解吧。可能有被迫害症
-
whatistruth
(157 bytes)
2012-02-08, 16:01:45
(646506)
Facts were never in dispute in this case
-
eddie
(72 bytes)
2012-02-08, 12:02:17
(646449)
Then spread the facts not the opinions/interpretations (无内容)
-
猎人
(0 bytes)
2012-02-08, 12:09:14
(646451)
国内现在可以直接访问XYSblog了。真好。 (无内容)
-
bluesea
(0 bytes)
2012-02-08, 11:34:50
(646444)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)