本人是新语丝的忠实读者，以前一般只看新到内容，半年前才潜水看读书论坛。本人从事生态系统对全球变化反应研究。
以前一直奇怪，为何全球变暖这样一个重要的科学话题，新语丝很少有文章涉及。在版主科普精神的感召下，也曾萌发过想写写全球变暖的文章，但终究感觉自己的水平还太有限，自己的方向也非全球变暖的核心课题，如地球气候重建，所以也就没有实行。当前气候变暖已非纯粹的学术问题，包含了太多的经济政治因素。很多进行纯粹气候变暖科学研究的人对此很无奈，尤其在国内更是如此。本来国内科学就是跟着欧美走，落后于欧美，却同时还要受到各种政治对科研的干扰，气候变暖领域尤甚。所以毫不奇怪在全球变暖领域，我国科学家的贡献基本可以忽略。
Amsel似乎不相信全球变暖，屡次在论坛贴一些我认为经不起推敲的内容。我们可以质疑全球变暖的科学性，但是质疑时需要提供禁得起推敲的更多的证据和论证。就像新语丝提倡的，要用实证和逻辑来说明问题。在这一点上，我看不出Amsel是新语丝的资深网友（？）。
如，Amsel有时把天气理解为气候，把人为引起气候变暖和自然气候变动混淆，把小说笔法的研究报告当为科学事实，等等。
本人是人类活动导致近百年来气候变暖理论的支持者。对气球变暖，想表达以下几点想法：
1.    气候一直在变化，而近百五十年来温度急剧上升，这是不容置疑的，也是全球的共识。至于变暖的原因是自然因素还是人类活动，科学界主流认可后者，并间接或直接得到多方面证据支持。这种温度上升已经给全球的生态和人类社会带来了威胁，人类需要理解和控制温度继续上升。
2.    美国没有加入京都议定书，不是因为美国的科学家不认可人为气候变暖理论，而是因为要减少温室气体排放就得控制工业生产，从而影响国家经济发展和社会稳定。是政治原因，非科学问题本身。现在，美国许多州都准备开始采取行动进行气体减排了。我所认识的科学家，也都是支持当前气候变暖理论的。
3.    其实不承认人为气候变暖理论的最主要的国家不是美国，而是中国。为了少承担减排责任，中国甚至都不愿意承认变暖理论。看看国内主流媒体和主要气候官员们的言论（如丁仲礼），他们都是质疑或反对气候变暖理论（理由也经不起推敲）。
4.    气候已经在变暖，全球需要团结一致以应对。国内不是过度宣传了全球气候变暖，而根本都是在宣传全球气候变暖阴谋论。看看一些媒体名人，经常在气候和天气都分不清的情况下也在电视节目上调侃全球变化，实在是无语。就国内大众的基本气候常识，他们基本没法理解清楚气候变暖。这正是需要媒体和媒体可以做的工作，可惜国内媒体没有独立性，一切以政治出发。上层既然已经认定了气候变暖是阴谋，他们哪能和上层唱反调。
在国内，气候知识的普及还主要是依靠个人和民间力量。个人觉得，其实新语丝可以在这方面做一些有益的工作。可惜新语丝上基本没有看到高质量的气候变化的文章，相反，有不少人在宣传气候阴谋论。