最后跟你说一遍。是你们这帮科妄用无限夸大单篇文章作用来攻击。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: james_hussein_bond 于 2010-12-31, 07:19:22:

回答: 又来攻击IPCC？Michael Mann说的是IPCC夸大了曲棍球杆的作用。 由 Amsel 于 2010-12-30, 23:20:36:

IPCC的结论根本不是基于一两篇文章的，所以即使把这一两篇文章去掉，并不影响结论。你继续胡搅蛮缠吧。

008错在哪里，我根本不屑和他说。版主和你们这些人的最大区别，就是从来不站在科学界主流的对立面。



所有跟贴:

加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明)