刘的论文我就讨论到这里。我的观点已经完全表明，到此为止。

刘的论文我就讨论到这里。我的观点已经完全表明，到此为止。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: BerkeleyWolf 于 2011-05-02, 21:09:21:

1：我没有中土硕士，我无法理解大家说的这么大规模的抄袭，在2002年是普遍而且正常的。在2002年我已经是完全美国化的学术标准了。
2：我认为刘菊花的硕士论文是剪刀+浆糊，和我的泰山“大作”相比，不同之处仅仅在于刘的论文用了80个原文而已。小学作文都不应该这么抄。
3：对打假有敌意的人士试图用这个来绑架方舟子，这种绑架我是不赞同的，也认为是卑鄙无耻下流的。
4：但是我对于一个论文是否抄袭，是不以举报人的动机决定的，只能“以事实为根据，以法律为准绳”。
5：我不认同方舟子说的刘的论文不在打假范围之列。刘的论文事情现在的范围之广，影响之大，关注之高，我想是前所未有的。至于这个影响是不是无耻下流的对手制造的，都不重要。
6：我不认同刘菊花的《问心无愧》，也不认同方舟子《大学生不必写毕业论文》的应对。
7：我是新语丝的老ID，坚定的支持者。不管这里的人如何谩骂我，我都会来这里坐坐的。我不会因为这个否定方舟子和新语丝。这仅仅是一些不同意见而已。
8：我的讨论到此为止。删帖子就没意思了。

你没有基本的判断力。 - 雅诗 (137 bytes) 2011-05-02, 22:47:37 (583832)
多少号称坚定的支持者最后成了坚定的反方家？ - 未火 (16 bytes) 2011-05-02, 21:57:17 (583792)
- 不至于，狼已经表明了他的观点。老方反击也是必须的，方黑们的本意就是 - Cheval (24 bytes) 2011-05-02, 22:02:20 (583797)
  - 狼劝版主壮士断腕什么意思 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 22:35:53 (583824)
    - 战术策略无可厚非 - TIDAN (57 bytes) 2011-05-02, 22:41:57 (583829)
你的大前提错了！ - bullet (1852 bytes) 2011-05-02, 21:53:34 (583787)
- Very sharp! (无内容) - Tom (0 bytes) 2011-05-02, 22:02:21 (583798)
斑竹这个阵地并不难守 - TIDAN (656 bytes) 2011-05-02, 21:39:46 (583769)
你没有基本的判断力。 - 雅诗 (137 bytes) 2011-05-02, 21:32:57 (583762)
不认为你的贴会被删。我认为你应该看到 - 龙灯 (250 bytes) 2011-05-02, 21:24:26 (583744)
回应你的两个观点 - ArkRoyal (292 bytes) 2011-05-02, 21:24:17 (583743)
- agree (无内容) - 通知 (0 bytes) 2011-05-02, 22:29:42 (583820)
- 老狼已经申明：他没有要求版主打（刘的）假。 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 21:26:45 (583749)
  - 你能替他解释“壮士断腕”什么意思吗？ (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 21:30:30 (583758)
  - 他已经自相矛盾了 (无内容) - ArkRoyal (0 bytes) 2011-05-02, 21:29:19 (583754)
    - 他从头几贴就自相矛盾，一方面说这事和版主无关一方面对XYS心凉 - trus (201 bytes) 2011-05-02, 21:35:14 (583766)
不管你什么动机，你都是助纣为虐 - 方舟子 (182 bytes) 2011-05-02, 21:20:43 (583737)
- 道理挺浅显的，狼难道不明白？ (无内容) - ca1559 (0 bytes) 2011-05-02, 21:58:29 (583793)
- 我一定会给你一个80篇泰山文章抄出来的综述的。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 21:30:16 (583757)
  - 用不着吧。随便找个例子都行。《杜甫评传》好书，大段引用，几乎每次都超过百字 - 李子树 (258 bytes) 2011-05-02, 22:45:24 (583830)
    - typo,should be 旁征博引 (无内容) - 李子树 (0 bytes) 2011-05-02, 23:57:04 (583873)
- 好了，老方，我已经说了不讨论了。你尽管发表你的意见。 (无内容) - BerkeleyWolf (0 bytes) 2011-05-02, 21:23:35 (583739)
  - 你的心大概已经拔凉拔凉的了吧，建议去HQ去暖暖，那边火炉都生好了 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 21:27:58 (583751)
    - 动不动赶人，很不好。 (无内容) - Cheval (0 bytes) 2011-05-02, 21:56:01 (583788)
      - 是他自己心凉要走 (无内容) - trus (0 bytes) 2011-05-02, 22:38:50 (583827)
    - 为什么赶狼去鬼域。我看你是居心叵测 (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 21:30:11 (583756)

这个态度没有问题的 - toptip (52 bytes) 2011-05-02, 21:13:13 (583723)

同意！ (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 21:13:37 (583724)
- 指同意博克里狼 (无内容) - JZ (0 bytes) 2011-05-02, 21:14:29 (583725)

7比较好，但是其他的我不认为你态度有态度，但是对事实有夸大。 - bluesea (148 bytes) 2011-05-02, 21:12:43 (583720)

态度有问题。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2011-05-02, 21:13:08 (583722)

100% agree (无内容) - xname (0 bytes) 2011-05-02, 21:12:38 (583719)

100% agree (无内容) - meteor (0 bytes) 2011-05-02, 21:11:03 (583717)