送交者: Amargi 于 2010-12-07, 11:11:00:

• 高铁－硬件和软件；硬件－车，轨，站，噪音；软件－客流，票价，时刻表； - chouqilozi (20 bytes) 2010-12-07, 12:11:27 (522846)
• 只要一成人能看懂就蛮好了。让大家看清这上海小开是个怎样 - JFF (70 bytes) 2010-12-07, 11:43:52 (522830)
  • 你为了争论胜利，甚至不顾混淆事实都学上亦姐了(证明在贴内) - bluesea (227 bytes) 2010-12-07, 11:56:55 (522838)
    • 还有比118分钟更快的动车吗？有你拿出来啊，我随时修改数据。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-07, 11:59:10 (522839)
      • 118分钟是因为动车停靠多站，和他一样停靠多站高铁时间上差不多。 - bluesea (228 bytes) 2010-12-07, 12:05:49 (522843)
        • 看你能有多嘴尖皮厚！为什么没有73分钟的D车呢？ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-12-07, 12:09:27 (522844)
• 主要是那些口水冲淡了技术含量，除了他俩别人懒得细看 - ArkRoyal (234 bytes) 2010-12-07, 11:27:35 (522820)
  • 其实高铁建设这本来应该是个可以理性讨论的话题，不过多了厚皮跳蚤就不一样了。 - 武松要复兴 (333 bytes) 2010-12-07, 11:35:49 (522824)
    • 你的理性就是上海到无锡不铺设高铁铁路，列车用飞机来回吊运。呵呵。 - JFF (452 bytes) 2010-12-07, 11:55:41 (522837)
      • 你的理性就是上海到南京现在每天140次车，所以选择太少了。 - JFF (241 bytes) 2010-12-07, 12:25:55 (522852)
        • 你的论证不对,首先要看每次运力多少。其次数字上应该是129次。 - bluesea (618 bytes) 2010-12-07, 12:34:48 (522862)
          • 你个信口雌黄习以为常人的新信口雌黄我们需要当真吗？ - JFF (145 bytes) 2010-12-07, 13:32:15 (522907)
      • 你故意乱比较，混淆事实，只能让你显得卑劣，而不是赢我。 - bluesea (294 bytes) 2010-12-07, 12:11:26 (522845)
        • 看你能有多嘴尖皮厚！那你说，拿应该拿哪次D车跟73分钟的高铁比？ - JFF (132 bytes) 2010-12-07, 12:15:58 (522848)
          • 明明有多站停靠的高铁比较，而且这些高铁是高铁实际运行的9成。 - bluesea (104 bytes) 2010-12-07, 12:38:01 (522864)
            • go to - JFF (113 bytes) 2010-12-07, 13:43:58 (522921)
• 掐厚皮跳蚤好玩。其实没什么。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2010-12-07, 11:20:15 (522815)
  • 你要改变一下策略，把帖子压缩，提纲挈领；你写的太长导致网友迷失在字里行间 (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-12-07, 11:23:34 (522817)
    • 板主的原则也是我的原则，我抄袭的并且居为己有。 - bluesea (34 bytes) 2010-12-07, 11:27:28 (522819)
  • 掐不过，就不那么好玩了， (无内容) - coubert (0 bytes) 2010-12-07, 11:21:31 (522816)
    • 当然罗。不过除了你爱心急切，ME是没有看出什么掐不过来。 - bluesea (58 bytes) 2010-12-07, 11:26:19 (522818)

加跟贴