送交者: 随便 于 2005-4-11, 12:35:56:
所谓科学，必须有强大的预测能力，可以相当准确地预测事
件发生的时间。比如，天文物理可以准确地预测日出和潮水
的时间。
相比起来，进化论就弱了，只给出优胜劣败之类的，模糊
的，方向性的结论，不能准确指出非洲的角马在明天早上六
点进化成什么样子。
只能预测方向，不能预测时间，就很难说是科学。比如，有
人说地球是要毁灭的，这算不算科学？如果算，基督教也可
以算。因为他也预测世界末日么，它预测的方向也是正确的
，只不过不能准确预测时间而已。
马悲鸣网友提出进化论是统计学支持的。统计性其实是人
类“不知道”程度的一种度量。依赖于统计，说明人们对规
律无知。概率就是猜测的成功率。对事件的发生，一部份程
度上知道，剩下的连蒙带猜，这就接近算命和巫术了。
有人找算命先生问寿，先生说“父在子先亡”。父子无论
谁死，都是他对。这就是巫术。因为预测力为零，对事件发
生100%的猜测，只好用语言的歧义来自园其说，这种结论在
科学上没有意义。
一个极端是科学，基本上可以完全准确地预测，即100%的确
定性。另一个极端是巫术，或者宗教，预测力为零，不确定
性达到100%。在这根轴上，进化论在哪里？
恐怕更接近巫术。