http://www.xys.org/forum/db/7/8/132.htmlhttp://

我本来不想继续这个话题了。其实我的意见已经表达充分。各位网友的观点也都基本表达了。况且现在因为方玄昌事件的气氛，实在不宜再就原文进行更多细节争论。但你既然提上来，我就说一说。

首先，方舟子的文章是科普。科普是通过讲道理把科学知识传播出去，而不是简单把科学知识“通知”出去。所以，读者的目的不是接受结论，而是理解结论。我是就此而提出疑问的。我只是说原文可以改进。我指出了每一个具体问题。既不是说我不接受主流结论，也不是说我不能理解，或我不能自己作功课继续理解。

所以对于有人说的，你需要自己先作功课，或者你下面再去作功课，我说你们这是把问题混淆了。我的功课是我的事情，原文的探讨是原文的事情。这个事我看你们是蓄意混淆，虽然可能是善意的，要维护方舟子。这一点，从克己明德和你的说词可以很明显看出。就给你们这个结论好了，不是主流结论，是我的结论。我无意就此争论。你不服的话，原帖俱在，自己去作“功课”先。而且我说，你们的有用信息我感谢，但是你们给作者帮倒忙的努力，我看着很遗憾。

我喜欢读方舟子的科普，绝大多数我都满意，都受教育。但这篇文章我认为确实有缺憾的地方。这种缺憾，不是所谓篇幅所限。比如说，谈应该尽量少摄入胆固醇，这一部分和尽量少摄入饱和脂肪酸的关系，没有直接阐述，可能也没必要阐述，因为只要讲明：

1）摄入饱和脂肪酸会影响饱和脂肪酸总水平上升，因为人体不能有效地相应调节自己的合成；
2）饱和脂肪酸总水平上升影响胆固醇总水平上升；
3）胆固醇总水平上升，使LDL多于HDL，（LDL容易刺激上去，HDL却不能同步），从而造成沉积。

这三个步骤，我不知道对不对，但从原文推断，应当是这样。如果不是这样，就要替换成正确的。目前这三个步骤都没有讲的很明确，可以改进。

而这三个步骤，并不需要额外讲尽量少摄入胆固醇，逻辑就很好。这倒是可以删节，如果篇幅是问题的话。文章目的是讲为什么要尽量少摄入饱和脂肪酸，而不是为什么要尽量少摄入胆固醇。虽然问题紧邻，究竟“篇幅所限”，还是节约些好。

你看，这不是我前面所有帖子提到的建议么？逻辑上是否必要，环节表述是否可以推敲？为什么你们不置一词？却来关心我作功课？这和我底下作功课有关系么？

再澄清一下，克己明德没有要我另外作功课，他是要我直接再研读原文作功课，不然不要批评。结果证明，他没有理解我的问题，而且就是原文也没我读得明白，明显的，所摘引段落不能回答我的问题。最后只好变成：既然作者这么说的。。。

我所看到的是，这个问题就事论事本来很简单。