拿锤子和辣椒水前后夹攻在鸡师傅眼里都不能算“beyond doubt”的“故意杀人”

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 自如于 2010-10-08, 13:20:46:

回答: 1)丰台那个案子是什么不知道，但一时性起，主动报警和故意杀人罪无必然关系。由 JFF 于 2010-10-08, 13:12:00:

把方玄昌砸得头破血流还想阻挠他坐出租，这样在鸡师傅眼里也不能算“beyond doubt”的“故意杀人”。

思维如此清晰，俺确实自愧不如。唔，要闭关，继续俺的“思维混乱” ：－D

所有跟贴:

故意杀人 and 故意伤害 are different in intention, - 美女 (148 bytes) 2010-10-08, 13:32:24 (498722)
- 脑壳子有毛病的才“insist that they really intend to kill”吧。 - whatistruth (28 bytes) 2010-10-08, 13:41:31 (498736)
  - 连肖昏错乱到这样子都知道说“教训教训”而已。故意杀人岂不是想自杀的才承认? (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-10-08, 13:44:05 (498741)
- 另外，两方案如果按“故意伤害”起诉，俺还没有什么多不平 (无内容) - 自如 (0 bytes) 2010-10-08, 13:41:22 (498735)
  - 能最好终于认识到了鸡师傅的伟光正还算可以药救。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-10-08, 13:47:19 (498745)
    - 鸡师傅精神胜利方面的伟光正俺早就认识了，不过按您以前免费义诊俺可能是绝症 - 自如 (14 bytes) 2010-10-08, 13:55:36 (498752)
- 俺是拿来跟丰台案作对比，那人拿砖头砸了一下头事后还报警 - 自如 (100 bytes) 2010-10-08, 13:37:51 (498727)
  - 1） “1)丰台那个案子是什么不知道”。我说的一般情况和逻辑已清楚写在那里。 - JFF (175 bytes) 2010-10-08, 13:43:53 (498740)
    - “是什么不知道”就跑来“指点”作JURY？难怪是“免费”的：） - 自如 (98 bytes) 2010-10-08, 13:51:27 (498748)
      - 1）丰台那个案是一个案子。肖案是另一个案子。GOT IT ？ - JFF (352 bytes) 2010-10-08, 14:01:40 (498761)
        
        哈哈，鸡子兵法终于用全了 - 自如 (87 bytes) 2010-10-08, 14:13:13 (498770)
        
        JURY跑来免费判案就吓人啦，那干脆吓到底：鸡法官跑来免费判案： - JFF (94 bytes) 2010-10-08, 14:17:51 (498776)
    - 难怪他们要用钢筋而不是砖头去砸头了。高见 (无内容) - whatistruth (0 bytes) 2010-10-08, 13:47:18 (498744)
理解完全正确。祝贺你！ (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-10-08, 13:23:55 (498710)
- 要受贺的应是鸡师傅，在思维不“混乱”方面又一次“beyond doubt”的大获全胜 :-D (无内容) - 自如 (0 bytes) 2010-10-08, 13:26:13 (498713)
  - 免费指点你一下。以你混乱模糊的逻辑，是分不清受害者和JURY的立场的。 - JFF (88 bytes) 2010-10-08, 13:32:36 (498723)
  - 笑纳。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-10-08, 13:28:11 (498717)

加跟贴