这事你我无须多费口舌。你个茄子将看到北京法官会跟我判得一样：故意伤害罪。

这事你我无须多费口舌。你个茄子将看到北京法官会跟我判得一样：故意伤害罪。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: JFF 于 2010-09-28, 19:40:57:

回答: JFF,你这个茄子法官，跟武汉法官水平一样。由 fuzzify 于 2010-09-28, 17:16:52:

而不是故意杀人罪。

到时别忘了出来承认“你懂个茄子”喔。

我的判案水平之高，你不能理解这我可以理解。你不需要理解，只看结果就行了。到时候别说又是碰对了的就行了。

一堆屁话。你以为北京法官跟你判得一样，我就会承认你们高明？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-09-28, 20:40:04 (493994)
- 那只能你家开法院，在这个论坛上找人做法官了。 - JFF (16 bytes) 2010-09-28, 20:52:27 (494001)
  - 少说废话。把你的判断说出来，有什么说不出口的？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-09-28, 20:55:34 (494005)
    - 我的判断早说过了：故意伤害罪，不是故意杀人罪。 - JFF (52 bytes) 2010-09-28, 20:59:11 (494012)
      - 你这个判断的根据是什么？ (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2010-09-28, 21:04:36 (494017)
        
        根据我的综合判断力。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2010-09-28, 21:07:02 (494018)