寻小草摇身一变成为寻专家。心术不正的人，老是想把人往歪了引导。疫苗问答也算是件好事，可是他非要扯东扯西的，所谓“知无不言”啊。摘录三条供大家品味它的用心良苦。
---------------------------------------------------------

问：麻疹疫苗具体有什么风险？

答： MMR三联疫苗会在20%左右的人发生不良反应，包括高热、急性关节炎与关节肿胀、轻度皮疹等，不到万分之1发生严重过敏反应，低于百万分之1的人发生脑炎脑病。1991-2001年间，美国共接种326万次麻疹疫苗，1.46亿次三联疫苗。国家不良反应报告系统登计麻诊疫苗有387次不良反应报告，占总数的万分之1.2；三联疫苗2.4万次，占总数的万分之1.6。疫苗损伤赔偿麻疹疫苗共有161份申请，54例赔偿；三联MMR疫苗共有749份申请（其中50例死亡），获赔247例。台湾77-98年麻疹疫苗有1次申请没有赔偿，MMR疫苗有13次申请5例赔偿。

问：我的孩子在8个月接种了一次麻疹疫苗，然后在XX时候又接种了一次MMR（麻风腮）三联疫苗，现在需要接种么？如果多接种几次，具体有什么危害？

答：不管是几联疫苗，其中必然含有足量的麻疹疫苗，你接种两次就够了，再多种一次，并不具有什么效益。如果没有效益，为什么你要让孩子白挨一针呢？跟孩子商量一下吧。

麻疹疫苗的危害我在前文中具体提及过，不过，那是国外的资料，中国的疫苗，我查不到具体的资料，因为疫苗的严重危害，需要极大样本，只有市场后监测与研究，才能发现，而中国没有这一环节，很大程度上是不知道的。你的孩子既然已经有99%以上的把握对麻疹有了免疫力，为什么还要冒搞不清楚的风险呢？

中国需要加强市场后研究与监控。1999年，美国唯一上市的轮状病毒疫苗，轮盾疫苗（RotaShield）被发现显著增加小儿肠套叠的风险。小儿肠套叠，在正常人群只有0.03-0.05%的几率，即使轮盾疫苗增加其风险3-7倍，也要多达万人接种才能增加1-2个病例，所以前期安全性研究根本无法探测到这样的风险增加，只有靠疫苗上市大规模使用后进行流行病学调查才能发现，而美国疫苗副作用汇报系统在其中就起着关键的作用，这一系统是美国政府组织的，让人们针对疫苗使用后发生的副作用进行自愿汇报的体系。在轮盾上市后，大量的小儿肠套叠引起了关注，随后研究证实了疫苗的确引起肠套叠，美国疾病控制中心随即发出警报，取消对它的推荐，该产品随后撤出市场。

WHO就有针对疫苗副作用的国际汇报机构，中国尚未加入。如果中国政府持续地忽略疫苗的副作用监测，无疑是对人民的健康不负责任，在这种情况下，中国民间的力量应联合起来，创造一个民间的疫苗副作用监测体系，事实上，即使中国官方创建疫苗副作用监测体系，中国民间力量仍然需要一个监测体系，以形成互补作用。在美国，监测市场后副作用的体系就既有官方的，也有民间的，互相补充。

发表评论人：[游客]redautumn [2010-9-14 21:56:56] ip:58.60.1.*
专家你好，由于我女儿（3岁5个月）最近感冒发烧身体不适，所以这次强化免疫不打算让她参加。
我的问题是，幼儿园小朋友打过疫苗后，如果有不良反应，是否具有传染性，会不会影响到没接受注射的孩子？（自己判断不良反应不同于麻疹，应该不具有传染性，但还是询问一下专家为妥，请不要见笑）

博主回复：
麻疹是减毒活疫苗，理论上打了疫苗的人都有传染性，但这种传染性是受欢迎的，比如你女儿打了疫苗，她传给你，你也间接接种了，但这种间接接种效果差不确定，因此没人把这种间接免疫算在内。如果其他人传给她，可能是好事而不是坏事。这跟脊灰的减毒活疫苗不一样，脊灰的减毒活疫苗还曾引起脊灰流行。她估计以前打过疫苗，89-95%的几率已经有抗体保护了，因此不用担心。疫苗性麻疹只是不良反应之一种，较不常见的一种，不必太担心。