因为给出的可能都是事实，只不过在不合适的地方给出来了。我如果是个不太懂疫苗的家长，看了他的回答，可能敢打麻疹疫苗了，但是我会有个印象：中国疫苗安全性监测体系很不完善，脊灰疫苗可以致病，轮状病毒疫苗不安全。

我不知道怎么驳斥他，世界不是完美的，科学不是完美的，疫苗技术不是完美的，事情都没有绝对的，我能说什么？把这些信息选择性的展给公众，他想达到个什么目的？我也不赞成卫生部的这个政策，我也同意常规免疫的人群没有必要再打这针，陶黎纳博客的问答就很可观，有一说一，扯那些乱七八糟的干嘛？他又写了一个文章，歇斯底里的痛骂卫生部。这样的后果，除了让老百姓对卫生机构更加不信任，以后的正常公卫工作越来越难开展，还有什么用？他有本事去给国务院上书啊，在网友面前表演什么？他科普上心术不正，为了和方舟子掐架，它可以歪曲事实歪曲文献想尽办法夸大疫苗的负面作用，不惜误导群众，这样下去对谁好啊？