请你洗耳恭听:


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: OldMountains 于 2010-02-24, 16:45:44:

回答: 是嘛,来一段给我听听呢。 由 JFF 于 2010-02-24, 15:56:22:

你的楼上year2226写了:拿起键盘做刀枪,顺我辄昌逆我亡,谁要正说中国事,马上啐你五毛党!

于是你就提到旧诗。

这是不是因为你觉得TA那四句属于旧体诗呢?否则你怎么会跳到论旧诗呢?这就是你的大前提。你那三层意思都建立在这个大前提下,对不对?是不是四七二十八个字押上韵,你就觉得是旧诗呢?所以我说你不着调。

至于你说的三层意思:
1)(诗不论新旧)关键是以形象表达情趣。
----这倒没什么大错,但要注意,有很多哲理诗,无论古今中外,都不是以形象来说事的。尤其是现代诗,至少,应当更宽泛地说,联想。说形象是“关键”,这话比较狭窄,也就可以看出,你外行。形象可以说是联想,联想却不一定有形象。

2)旧诗的格律有音韵(音律)美的合理性 --这叫做大实话,也就是废话。

3)但更有裹小脚的不合理性(严格的格律要求,限制了其它方面的发挥)。--这就叫做外行的愚蠢。任何形式都有限制“其他方面发挥”的可能。新诗照样会限制一些人在“其他方面发挥”。喜欢旧诗的朋友,喜欢的就是“带着镣铐跳舞”的美感。这个“镣铐”恰恰是旧诗存在的合理性。你所谓“不合理性”是没有定义没有边界的信口开河。

这些个“子丑寅卯”,(一般汉语修养好一点的说“子午卯酉”这样的修辞,意思是道理;或者直说“甲乙丙丁”,意思是顺序罗列),你最好站稳了听,不要远滚,更不要装X.

一个人,开口就出粗口,只能是侮辱自己,并不能增加你的逻辑力量。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明