你从哪里看到彭剑律师“得出没有一例有效的结论”的？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Yush 于 2009-11-15, 20:29:14:

回答: 给要对肖传国提出法律诉讼的人泼点冷水由时雨于 2009-11-15, 20:04:12:

引用：

他把有效和副作用混在一起，得出没有一例有效的结论，看出他没有什么科研基础，当然律师没有不懂科研也行，但至少找个医生了解一下也好。不能自己不懂还敢于对某项科研做结论。

《“肖氏反射弧”手术效果统计》在这里，你找出来，否则滚一边去：
http://www.xys.org/xys/ebooks/others/science/dajia10/xiaochuanguo55.txt

所有跟贴:

这里的人火气都很大，不只本事如何． - 时雨 (318 bytes) 2009-11-15, 21:05:05 (386544)
- 再问你个问题： - Yush (2427 bytes) 2009-11-15, 21:26:12 (386571)
- Can you answer Yush's question above? (无内容) - YinYang (0 bytes) 2009-11-15, 21:12:40 (386553)
  - 答 - 时雨 (594 bytes) 2009-11-15, 21:18:33 (386562)
    - 他对成功的定义，相当于肖传国所谓的“home run” - Yush (156 bytes) 2009-11-15, 21:30:44 (386576)
    - 原来是你看差了。我说YUSH不会那末不严谨。哈哈 (无内容) - YinYang (0 bytes) 2009-11-15, 21:25:41 (386570)
- 因为这里你这种自以为是的蠢货装神弄鬼的蛆虫见得太多太多了。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-11-15, 21:07:55 (386548)
  - 原来不知道，这里是蠢货很多。 (无内容) - 时雨 (0 bytes) 2009-11-15, 21:13:39 (386554)
    - 先别骂架，先回答Yush's question (无内容) - YinYang (0 bytes) 2009-11-15, 21:22:19 (386566)
    - 蠢货蠢到你这种程度也算是极致了 (无内容) - trus (0 bytes) 2009-11-15, 21:18:32 (386561)
    - 读帖要认真，我说的是“见得”。像你这样的蠢货在这里很短命的，既然 - JFF (36 bytes) 2009-11-15, 21:17:52 (386560)
      - 在这里短命有什么可怕的？这里不能有不同的意见，那这个网站是没有意义的。 (无内容) - 时雨 (0 bytes) 2009-11-15, 21:20:46 (386563)
        
        蠢货和不同意见是两回事。 (无内容) - JFF (0 bytes) 2009-11-15, 21:24:41 (386567)
        
        在我眼里，你来你蠢货都不如，XYS的poison。 - 时雨 (92 bytes) 2009-11-15, 21:28:59 (386573)
        
        为虎作伥、颠倒黑白的不同意见还是不要来这里提了 - 克己明德 (67 bytes) 2009-11-15, 21:40:16 (386587)

加跟贴