那个2/3的目的就是让人类能派到第一
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: HunHunSheng 于 2009-05-29, 10:42:30:
那个2/3的目的就是让人类能派到第一
Brain mass=k X body mass^(2/3)
If Brain mass=k X body mass^(n)
如果冥次数n小了,蓝鲸大象就排在人之前了,如果冥次数n大了
吸血蝙蝮就排在人之前了,如果是1,恐怕吸血蝙蝮和人并列
第一。大家公认人最聪明所以n=2/3最合理
http://www.xys.org/forum/db/5/22/32.html
http://www.xys.org/forum/db/5/21/248.html
所有跟贴:
Hunhunsheng, see this ......
-
LaoXiao
(364 bytes)
2009-05-29, 12:12:25
(330940)
Sorry, I take it back. ......
-
LaoXiao
(101 bytes)
2009-05-29, 12:51:10
(330962)
两个图一样, 观点也一样. 你理解偏了吧? (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-05-29, 12:48:05
(330958)
Yes, see my another post. ......
-
LaoXiao
(96 bytes)
2009-05-29, 12:56:09
(330964)
别把自己弄得和008一样成了生物民科。谁告诉你比率就必须是线性的?
-
方舟子
(449 bytes)
2009-05-29, 11:38:39
(330917)
嗯, 我才看到。
-
wasqaz
(6 bytes)
2009-05-29, 12:07:43
(330935)
反对把比率看成线性的死板做法. 模糊概念是创造性发现的源泉. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-05-29, 12:06:46
(330932)
单纯脑重和体重之比不是一个绝对的指标吧?
-
田野
(963 bytes)
2009-05-29, 11:32:08
(330911)
同意。但总还是有人想算出人类最聪明,就在公式上作文章。
-
xinlihuaxys
(184 bytes)
2009-05-29, 13:21:02
(330971)
问题是斑竹要说"要比脑容量和身体体积的比率"
-
HunHunSheng
(272 bytes)
2009-05-29, 11:40:44
(330918)
证明这个趋势存在就行了,不能要求每个数据都吻合
-
Latino2
(39 bytes)
2009-05-29, 11:16:26
(330899)
但这个2/3可能也反映了某些规律所以值得琢磨
-
HunHunSheng
(75 bytes)
2009-05-29, 11:24:25
(330906)
生物学家早琢磨过了,轮不到你来琢磨 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-05-29, 11:45:38
(330920)
有说法是脑的表面积是衡量脑力的标准,人类脑不最大,但褶皱多,实际面积大。 (无内容)
-
chouqilozi
(0 bytes)
2009-05-29, 11:30:25
(330909)
这是外行的一个普遍误解,人脑的褶皱不是最多的
-
方舟子
(96 bytes)
2009-05-29, 11:58:25
(330926)
比较 褶皱的指数 (褶皱总面积与脑表面积的比) 意义不大。
-
xinlihuaxys
(104 bytes)
2009-05-29, 13:44:15
(330987)
何以见得海豚肯定比不过?
-
方舟子
(86 bytes)
2009-05-29, 14:34:09
(331028)
问题是“脑表面积/BODY WEIGHT”实验上难做
-
wasqaz
(87 bytes)
2009-05-29, 14:16:02
(331012)
2/3指数,正是说明表面和重量的关系 (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-29, 12:03:08
(330929)
你假定表面和重量的关系一定是2/3指数. 这是把人简化成了铁球. (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-05-29, 12:52:14
(330963)
不是球又又怎么样? 立体几何白学了? (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-29, 13:28:42
(330977)
分数维数造成的面积偏差,这在物理图像上是统一的 (无内容) -无底饭桶 (0 bytes) (无内容)
-
008
(0 bytes)
2009-05-29, 14:37:15
(331032)
如果指数是0.75,又是什么关系? (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-05-29, 12:10:03
(330938)
分数维数造成的面积偏差,这在物理图像上是统一的 (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-29, 12:32:52
(330951)
看来如果指数是1,也是分数维数造成的面积偏差了? (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2009-05-29, 12:47:35
(330957)
"只不过如果幂是XXX,隐含了与分数维数造成的面积有关" (无内容)
-
wasqaz
(0 bytes)
2009-05-29, 12:56:36
(330965)
如果是n=1(似乎应该是这样?),吸血蝙蝮是clear第一. (无内容)
-
LaoXiao
(0 bytes)
2009-05-29, 11:07:06
(330889)
有此数理功底,发达也是应该的 (无内容)
-
找老婆专用ID
(0 bytes)
2009-05-29, 10:55:53
(330875)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)