送交者: 方舟子 于 2009-05-29, 11:58:25:

回答: 有说法是脑的表面积是衡量脑力的标准，人类脑不最大，但褶皱多，实际面积大。 由 chouqilozi 于 2009-05-29, 11:30:25:

• 比较 褶皱的指数 (褶皱总面积与脑表面积的比) 意义不大。 - xinlihuaxys (104 bytes) 2009-05-29, 13:44:15 (330987)
  • 何以见得海豚肯定比不过？ - 方舟子 (86 bytes) 2009-05-29, 14:34:09 (331028)
  • 问题是“脑表面积/BODY WEIGHT”实验上难做 - wasqaz (87 bytes) 2009-05-29, 14:16:02 (331012)
• 2/3指数，正是说明表面和重量的关系 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:03:08 (330929)
  • 你假定表面和重量的关系一定是2/3指数. 这是把人简化成了铁球. (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 12:52:14 (330963)
    • 不是球又又怎么样？ 立体几何白学了？ (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 13:28:42 (330977)
      • 分数维数造成的面积偏差，这在物理图像上是统一的 (无内容) -无底饭桶 (0 bytes) (无内容) - 008 (0 bytes) 2009-05-29, 14:37:15 (331032)
  • 如果指数是0.75，又是什么关系？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:10:03 (330938)
    • 分数维数造成的面积偏差，这在物理图像上是统一的 (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:32:52 (330951)
      • 看来如果指数是1，也是分数维数造成的面积偏差了？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2009-05-29, 12:47:35 (330957)
        • "只不过如果幂是XXX，隐含了与分数维数造成的面积有关" (无内容) - wasqaz (0 bytes) 2009-05-29, 12:56:36 (330965)

加跟贴