斑竹是否又出错了？这张图讲的是y＝x＾k 而不是比率y＝kx

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: HunHunSheng 于 2009-05-29, 08:16:15:

http://www.xys.org/forum/db/5/21/248.html

y＝脑的体积 x＝体重

看看图上的坐标就知道了都是对数

图上显示的其实是线性关系log y=k log x 转换就是y=x^k

所有跟贴:

既然叫“比”“ratio"，当然是比log(y)/log(x). 鸟比人聪明。 - 008 (68 bytes) 2009-05-29, 10:08:29 (330840)
LaoXiao, then why not fit a line of Y=10^k X? - HunHunSheng (218 bytes) 2009-05-29, 09:37:30 (330820)
- My question too. Does 2/3 have some special meaning? (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 09:56:43 (330833)
  - 那吸血蝙蚨(vampire bat)的脑(g)和体重(kg)比是不是比人高？ - HunHunSheng (113 bytes) 2009-05-29, 10:03:37 (330836)
    - 应该是。还是你看得仔细。大概是 5% vs. 4% 吧。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 10:34:12 (330853)
      - 但斑竹只谈猴子和人的脑体比率，也还是没错 :-) (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 10:40:17 (330859)
澄清一下我没说对。但我现在的结论应该是对的y=10^k x^(2/3) - HunHunSheng (189 bytes) 2009-05-29, 09:28:19 (330813)
你也错了，应该是y=a x^b (无内容) - 三脚猫 (0 bytes) 2009-05-29, 09:24:13 (330809)
logy=2/3logx+k 所以这个图的排顺序是(乌鸦的地位确实不低) - HunHunSheng (181 bytes) 2009-05-29, 09:21:18 (330806)
这里像新加坡, 昏昏是反对党。反对党可以捣乱，但不会影响执政党的地位 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-05-29, 08:49:25 (330779)
- 新加坡的执政党人太多，好像还会指定一些人去做反对党 (无内容) - fuzzify (0 bytes) 2009-05-29, 08:51:53 (330783)
  - 中国的民主党派也可以说是官方委任的独立政党，好像 - 阮宗光 (66 bytes) 2009-05-29, 11:25:03 (330907)
  - 这里好像有新加坡的网友，请他们谈谈对精英民主的感受 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-05-29, 09:00:52 (330793)
    - 好，很好，尤其适合小国家 (无内容) - qfly (0 bytes) 2009-05-29, 09:19:28 (330803)
      - Thanks for the comments (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-05-29, 10:51:34 (330872)
Directly what is important is differences in interception - HunHunSheng (88 bytes) 2009-05-29, 08:43:07 (330775)
you are wrong, it should be y/x=10^k - BANZHU is right (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-05-29, 08:22:52 (330769)
- If you take log transformation then it is the intercept that is matter - HunHunSheng (115 bytes) 2009-05-29, 08:46:11 (330776)
  - 截距是在每一点画一条和那两个粗实线平行的直线直线和竖轴的焦点 - HunHunSheng (133 bytes) 2009-05-29, 08:51:42 (330782)
    - 那也不是脑体比率而是脑和体的三分之二次方的比率 - HunHunSheng (46 bytes) 2009-05-29, 08:53:30 (330786)
      - 你是对的。但...... - LaoXiao (127 bytes) 2009-05-29, 09:09:36 (330800)
- 那也不是x而是x^2/3 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-29, 08:30:13 (330770)
  - why? - meiyou (70 bytes) 2009-05-29, 08:36:25 (330772)
    - oops, hunhun is right y=x^k (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-05-29, 09:21:51 (330807)
    - 你看图中的两条黑黑的粗实线，明明标注了2/3次方 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-29, 08:55:58 (330788)
    - 你的证明不成立，太久没摸数学了？ (无内容) - wanxiang (0 bytes) 2009-05-29, 08:50:04 (330781)
      - indeed :( (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-05-29, 09:24:44 (330810)
所以应该说对数脑对数体比率而不是脑体比率 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-29, 08:19:00 (330768)
- 对数坐标是为了拉开距离，看得更清楚，但不影响斑竹的结论。 (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 08:34:01 (330771)
  - 对数坐标图上的直线如果换成自然坐标就不是直线了反之一样 - HunHunSheng (95 bytes) 2009-05-29, 08:59:53 (330791)
    - 同意，但是对数坐标图上斜率为1的直线=>自然坐标是直线.见另帖. (无内容) - LaoXiao (0 bytes) 2009-05-29, 09:18:18 (330802)

加跟贴