不对头，捐精的人多了才有利于减少多个家庭撞上同一份精子的可能性。

送交者: 蓝隼于 2009-09-07, 00:46:34:

回答: 以后结婚是不是要先验DNA？由克己明德于 2009-09-06, 22:24:20:

而且这样的就是撞上了不同家庭出来的孩子也是同父异母或同母异父的兄弟姐妹，彼此的基因平均相似程度其实是25%，比真正的兄妹/姐弟的50%要低一半了已经。现在对胎儿的遗传病的检验又那么发达了，以后还会更加细致，出问题的可能更小了。不管怎么说，近亲结婚也只是加大后代有遗传病的可能，不是说后代肯定就要有遗传缺陷。

所有跟贴:

错了。亲兄妹基因25%相似，同母异父的兄弟姐妹12.5%相似 - ASH (99 bytes) 2009-09-07, 09:52:37 (362688)
- 单个样本不一定表现出危害，群体上近交才能反映出来, 有害的等位基因频率上升 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-07, 12:15:28 (362708)
  - 不对了，通婚状况改变的不是基因频率吧？应该改变的是各种基因型 - 蓝隼 (152 bytes) 2009-09-07, 13:18:22 (362718)
    - correct. should be genotype frequency. (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-07, 14:08:03 (362733)
    - Depends in part on the size of the population - ASH (793 bytes) 2009-09-07, 13:30:33 (362719)
      - "有害的等位基因互相组合的机率" (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-07, 14:15:23 (362734)
      - 你这里说的已经加进了自然选择了。 - 蓝隼 (46 bytes) 2009-09-07, 13:37:10 (362721)
  - 比如以前偏远山区限于村里互相通婚，村民患某些遗传病 - Latino2 (69 bytes) 2009-09-07, 12:27:56 (362709)
    - 如果一个封闭的村里总是互相通婚不一定不利，若干代后坏的基因会被淘汰掉 - ASH (108 bytes) 2009-09-07, 12:51:52 (362710)
      - 要结婚生娃之前就致死的病才行，一般的病起不了多大选择的作用 - Latino2 (12 bytes) 2009-09-07, 13:10:02 (362714)
        
        不一定要致死，比如肌肉萎缩不能干活的没姑娘会嫁他。 (无内容) - ASH (0 bytes) 2009-09-07, 13:14:40 (362715)
- 你才错了，再仔细想想，亲兄弟姐妹之间的基因相似程度为50% - 蓝隼 (117 bytes) 2009-09-07, 10:59:34 (362689)
  - 亲兄弟姐妹之间的共祖度是25%，父-子之间的共祖度也是25%。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2009-09-07, 12:07:24 (362707)
  - 你这里说的是共祖度(Coancestry)，这是研究近交效应的正宗尺度。 - Latino2 (60 bytes) 2009-09-07, 11:57:23 (362701)
  - 你比他的对——不过兄弟姐妹中的任何一人有1/4的可能跟自己基因相似度为0 - Amsel (18 bytes) 2009-09-07, 11:24:26 (362694)
  - 你只算了性染色体-那只是1/23-再说人跟大猩猩都98%同了-还25%，50%呢？ (无内容) - meiyou (0 bytes) 2009-09-07, 11:22:18 (362693)
    - 你说的这个和我说的不是一回事。人和黑猩猩那个说的是DNA - 蓝隼 (303 bytes) 2009-09-07, 13:32:27 (362720)
后代遗传病只是一个问题，伦理上的问题难以接受， - 克己明德 (169 bytes) 2009-09-07, 01:58:05 (362664)
- 伦理的出现是自然选择的结果，对近亲婚配感到难受可以减少 - 蓝隼 (124 bytes) 2009-09-07, 11:06:59 (362690)
- 伦理上的问题在技术上应该不难解决 (无内容) - Kurt (0 bytes) 2009-09-07, 02:08:47 (362666)

加跟贴