送交者: HunHunSheng 于 2009-05-20, 16:46:22:

回答: 新到上面屡次有文章强调动物权利和人权的本质区别。 由 Amsel 于 2009-05-20, 16:41:29:

• 实际上，主张动物福利的人，往往主张生态至上、生态至上，反而力主限制人口的。 - Amsel (1162 bytes) 2009-05-20, 17:09:44 (327983)
  • 你怎么说他们都改变不了善待动物是人类走向文明的大趋势 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-20, 17:14:13 (327987)
• 看不出什么叫猖獗。流浪猫破坏生态，消灭掉很好。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-05-20, 16:48:06 (327977)
  • 所以说这就是价值判断的问题了，要是斑竹心血来潮突然养了一只猫新到也就会变色了 - HunHunSheng (133 bytes) 2009-05-20, 16:58:11 (327979)
    • 以人为本的“本”，不只是一个价值判断，而首先是一个事实判断。 - Amsel (2315 bytes) 2009-05-20, 17:02:43 (327982)
      • fagus早就说过了， 动物的地位当然比人低但也不应该低到让你随便虐待的地步 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-20, 17:11:41 (327984)
        • 你以fagus为本，也属于以人为本。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2009-05-20, 17:13:57 (327986)
    • 消灭也应该采取decent体面的方法 (无内容) - HunHunSheng (0 bytes) 2009-05-20, 17:01:29 (327981)

加跟贴