送交者: 湘女 于 2008-12-12, 06:51:37:

• 小学四年级就可以证明这一点。 - Amsel (211 bytes) 2008-12-12, 11:22:25 (283756)
  • 归纳法只能证明 9/9 = 0.99...9 + x , 有限个９和正数x. (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 11:35:09 (283769)
    • BTW你似乎连初中学的数学归纳法都忘记了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-12-12, 11:39:57 (283776)
      • 数学归纳法确实很难 (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 11:55:06 (283786)
    • 如果第N位商9余9，那么第N+1位也是商9余9。因此是无限的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-12-12, 11:38:13 (283772)
      • 你的证明也可以用来证明　999... 是一个整数，并且是９的倍数 ... interesting ... (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 11:52:45 (283782)
• 你胡说, 昏上又不是学数学的, 他说的问题是各个专业都学过的 - 008 (100 bytes) 2008-12-12, 09:43:31 (283705)
  • 光知道结论算什么明白。 真明白的话就能说服不明白的。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-12-12, 10:00:10 (283713)
    • 起码昏上的例子说明学生物的知道的结论少，明不明白另说 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-12-12, 10:28:45 (283733)
      • 这句话不严谨，是学生物的知道的数学结论比？？？少 (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 10:39:11 (283741)
        • steve, 告诉他？？？代表任何字符 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-12-12, 11:54:16 (283785)
    • 看来湘女才是高人。有quote为证 -出自数学家们也认同的大数学家，希尔伯特 - 4ct (260 bytes) 2008-12-12, 10:09:29 (283716)
      • 数学不靠引用牛人来证明定理。生物可能不同 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-12-12, 10:30:10 (283735)
        • 这是讲道理，不是证明定理 (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 10:36:26 (283740)
          • 数学不靠引用牛人来讲道理。生物可能不同 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-12-12, 11:53:14 (283783)
      • 严重同意。这个不仅仅适用于数学。 (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2008-12-12, 10:13:22 (283718)
    • 这种是典型的半瓢水，晃荡的最响。 (无内容) - xinlihuaxys (0 bytes) 2008-12-12, 10:05:28 (283715)
      • 我承认我不明白这个数学问题。只是怀疑昏昏是不是真明白了？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-12-12, 10:13:30 (283719)
        • 我不是也不可能说你。 - xinlihuaxys (188 bytes) 2008-12-12, 10:22:05 (283727)
          • 你们就无限上升高度。混上的这些问题是数学的基本概念问题 - 网警 (125 bytes) 2008-12-12, 10:28:57 (283734)
            • 当然不知不必觉得羞辱，这些就是“知道不知道”一个档次的东西 - 网警 (24 bytes) 2008-12-12, 10:30:13 (283736)
              • 你只能说你觉得你明白了，是不是真明白是不能由你下结论的 (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 10:42:24 (283742)
                • 靠，你们也太虚无主义了。第一章的东西都搞不懂，太不把人当菜了。 (无内容) - 网警 (0 bytes) 2008-12-12, 10:48:16 (283744)
                  • 能知道搞不懂也算是达到一个层次了嘛。　比不知道搞不懂还是要强吧？ (无内容) - 4ct (0 bytes) 2008-12-12, 11:17:34 (283754)
• 下一次昏昏有什么昏事自己不知道, 大家一定不要留情 (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-12-12, 08:13:39 (283679)
  • 更有娱乐效果:)) (无内容) - ziren (0 bytes) 2008-12-12, 09:01:20 (283693)
    • 下一次如果昏昏说什么飞机,潜艇时你报告一下8-) (无内容) - JJZ (0 bytes) 2008-12-12, 09:21:47 (283701)
      • 没有资格，航空知识、舰船知识、世界军事……早已成往事了 (无内容) - ziren (0 bytes) 2008-12-12, 10:05:18 (283714)
        • 往事不能如烟。 (无内容) - steven (0 bytes) 2008-12-12, 16:44:46 (283850)
• 本坛娱乐部分的一个保留节目——与民同乐： - ziren (313 bytes) 2008-12-12, 07:17:18 (283671)
  • 昏昏自己很有可能没真正明白0.999...=1. - 湘女 (60 bytes) 2008-12-12, 07:30:16 (283674)
    • 要是大家特明白，月关就不会说了， - ziren (16 bytes) 2008-12-12, 08:00:01 (283676)
      • 问题是昏昏自己明白了吗？ (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-12-12, 08:17:12 (283681)
        • 把高数开篇的实数理论看懂了，对付这些乱七八糟的东西就都没问题了 - ziren (160 bytes) 2008-12-12, 09:00:15 (283692)
          • 没那么容易吧？ 看看4ct下面的受骗记。 (无内容) - 湘女 (0 bytes) 2008-12-12, 09:08:28 (283697)
            • 那正是因为他没看懂. 他的数列不收敛 (无内容) - 008 (0 bytes) 2008-12-12, 09:40:45 (283704)
            • 建议复习高等数学——“旧书不厌百回读，熟读精思子自知” - ziren (13 bytes) 2008-12-12, 09:15:54 (283699)

加跟贴