送交者: HunHunSheng 于 2008-10-04, 21:26:38:

回答: 吴思：皇帝也是冤大头 由 Amsel 于 2008-10-04, 20:59:16:

• 明朝地并不少，土地分配的问题。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-10-04, 23:51:57 (264553)
• 另外，明末流民造反，原因不在于土地兼并、地主多收租之类鬼话， - Amsel (74 bytes) 2008-10-04, 21:48:12 (264511)
  • 不管怎么说\"人多地少\"是说不过去的。这也不利于你现在观点. - bluesea (57 bytes) 2008-10-05, 00:14:23 (264555)
    • “人多地少”是昏昏提的问题，可以理解成粮食不够吃。 - Amsel (74 bytes) 2008-10-05, 00:21:01 (264558)
      • 考史需要点水平哦. - bluesea (447 bytes) 2008-10-05, 00:56:29 (264562)
        • 另外，还要去除因为干旱，造成政府为了解决支出而增加税赋 - bluesea (85 bytes) 2008-10-05, 01:18:40 (264566)
        • 别把话往别人嘴里塞。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-05, 00:57:18 (264563)
          • 我只是做个假设。并且做个指正。你要不服气，我们对掐一下历史？ - bluesea (60 bytes) 2008-10-05, 01:02:22 (264564)
  • 造反是因为连年旱灾，饥民只有造反一条路。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-10-04, 22:58:13 (264538)
    • 不是饥民，而是交不起赋税的农民。天灾是个辅助因素。 - Amsel (6307 bytes) 2008-10-04, 23:14:44 (264546)
      • 错的。明朝的赋税很低。所以国库空虚，国家对饥荒无能为力。 - Latino2 (166 bytes) 2008-10-04, 23:33:36 (264550)
        • 大地主有多少？ - Amsel (1283 bytes) 2008-10-05, 00:36:09 (264560)
          • 辨论的焦点是‘土地兼并‘是明末起义的主因或主因之一。 - Latino2 (36 bytes) 2008-10-05, 07:36:48 (264585)
        • “国库空虚”？彻底史盲，没什么说的。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-04, 23:39:55 (264551)
          • 1。 不懂不要信口开河。2。 不要出恶言。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-10-04, 23:41:31 (264552)
            • Cheat shot. 俺只认事实，不认立场。说这些没用。 (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-10-05, 07:38:27 (264586)
            • 你给官僚贪污腐败辩护，成了一种本能了。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-05, 00:50:56 (264561)
      • 为防拉2钻牛角尖，标题改为”不只是饥民“。像拉2那样把人祸说成天灾，不符事实。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-04, 23:24:32 (264549)
  • 王朝末年的时候土地就像底特律的很多房子一样成为累赘，谈何兼并。 - Amsel (798 bytes) 2008-10-04, 21:57:54 (264515)
    • 那李闯王还喊“均田免粮”的口号干什么？ (无内容) - Latino2 (0 bytes) 2008-10-05, 07:59:41 (264589)
• 没有满洲粮仓；汉地耕地也不像现在这样多；高产作物后期才引进；抵抗灾害能力差。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2008-10-04, 21:33:54 (264507)

加跟贴