不是以简单为原则,是以符合真实的“图景”为原则。


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 量子猫 于 2009-02-26, 23:33:55:

回答: 再来说个“职业哲学家”不能理解的事情 由 008 于 2009-02-26, 22:55:34:

你那种逃避问题的以简单为原则的“理论”是精神胜利法,不会成其为理论。比如研究中子星这种物质体系,你必须用中子为参数或变量。在研究化学问题的时候,不是因为动力学复杂到无法处理而不选中子、质子这些参数变量,是因为他们之间相互作用对体系基本没有影响。如果涉及的体系有放射性同位素,你不仅要考虑电子之间的问题,还必须同时考虑中子、质子数变化对核的影响的问题,新的核完全改变了体系。

分不下去,物理学家会到此为止,等到新的物理现象出来能提示出新的线索,或等待新人提出新思路、观念。当然,这时往往会有自以为高明的哲学家开始登坛来编造“神话”。

最好用你清楚的知识作为根据来发言。




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明