你别同他们费话了. 说了他们也听不懂


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: 008 于 2009-01-07, 19:13:00:

回答: David Hu说要"驳田野运动起源无法用物理学解释", 由 田野 于 2009-01-07, 18:56:44:

eddie等总认为哲学家懂的物理知识不够多, 田野的物理知识不准备等等. 其实根本不是那么回事.

哲学和物理关心的问题完全不一样. 哲学家更关心"本质"的问题. 这种问题没法儿准备定义, 也永远不会有答案. 物理学家来劲了也玩哲学, 比如牛顿就对这个第一推动很感兴趣, 以解决运动的来源问题.

关于哲学和科学的关系问题, 插老已经有过很准备的论述. 我不知道为什么有了这种高水平论述后大家还要在这个问题上叽叽歪歪.

最最关键的是, 如果牛顿没有在物理上做出点实在的事, 只搞第一推动的问题, 他就跟黑格一样, 最多算个订了外卖又不想付小费的.






所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码: 注册笔名请按这里

标题:

内容: (BBCode使用说明