说古代城墙、故宫有缺点,在今天阻碍交通,你就认为是在主张把城墙、故宫全拆了?
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl
送交者: 方舟子 于 2005-2-23, 03:08:06:
回答: 何祚庥:论梁思成对建筑问题的若干错误见解 由 BerkeleyWolf 于 2005-2-23, 02:34:45:
就要何承担责任,这就是你的逻辑推理水平?
实际上梁思成也承认北京城墙阻碍交通,你是不是认为
他也主张全部拆了城墙?
有时间去读点北京拆墙争论的历史好不好?
且不说这是1955年的文章,即使在今天,也并非全无道理。
比如说反对大建大屋顶。当年陈希同不也是以民族形式
为由大建大屋顶,搞得怨声载道?
所有跟贴:
- 从何文中看得出他是赞同拆城墙的 - 乱劈材 (621 bytes) 2005-2-23, 04:31:29
- 老何赞成拆-反对纯自然保护-梁反对轰炸日本京都,我赞成轰炸都有什么错的? - Jingzhang2 (100 bytes) 2005-2-23, 13:26:35
- 当然有对错之分 - fagus (58 bytes) 2005-2-23, 13:51:57
- 梁思成就代表大众? - Jingzhang2 (0 bytes) 2005-2-23, 20:28:17
- 那个年代,凡是裆内定了的,有几个胆敢不紧跟? - Latino2 (49 bytes) 2005-2-23, 10:12:37
- 别把老何说成跟屁虫 - qhhh4 (26 bytes) 2005-2-23, 10:14:01
- 赞同拆牌楼不等于赞同拆墙,赞成拆墙也不是什么罪恶 - 方舟子 (292 bytes) 2005-2-23, 05:38:43
- 谁反对拆城墙谁就没资格住城里 - qhhh4 (22 bytes) 2005-2-23, 10:26:13
- 城里本来没几个人住 - fagus (22 bytes) 2005-2-23, 10:56:49
- 拆了好 - qhhh4 (195 bytes) 2005-2-23, 11:24:47
- 牌楼就是城门,是城墙最重要的一部分. - fagus (213 bytes) 2005-2-23, 06:12:03
- 这主整个一棒槌!别跟这儿现眼啦 - outsider (28 bytes) 2005-2-23, 10:48:54
- 前门不是城门? - fagus (22 bytes) 2005-2-23, 11:00:20
- 瞎说。 - 大胖星 (616 bytes) 2005-2-23, 06:56:30
- 你说的是牌坊吧. - fagus (173 bytes) 2005-2-23, 08:06:09
- 你说牌楼是什么。 - 大胖星 (412 bytes) 2005-2-23, 08:19:09
- 城门上的箭楼. - fagus (0 bytes) 2005-2-23, 10:06:47
- 则认个错就这么难么? - 大胖星 (492 bytes) 2005-2-23, 10:19:50
- 真理不辨不明啊。 - 匆匆过客 (0 bytes) 2005-2-23, 13:48:30
加跟贴
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl