我的观点已说的很明白：“《一座山》不论从题材上还是体裁上来讲它都是一部企图反映现实生活的虚构小说。”

》JFF说《一座山》是谎言堆成的小说。这应该不是问题，对吗？我们知道这是小
》说。但是JFF说的谎言影响了文学作品的意义，这个就有必要说了。

你还是先搞清我说的观点再来说吧。

JFF没说《一座山》是谎言（虚构，编造）堆成的小说，而是说它是谎言不圆（虚构编造地严重脱离生活，违背情理，违背艺术真实的原则）的文字垃圾堆成的小说。

》我个人觉得这是篇武侠小说，就是写了一个耍枪的人，而不是耍剑的人。如果说这
》是为了写农村变化的，我要好好拍拍自己的脑袋。因为即便作者这么说，我们也实
》在看不出这跟反映农村变化有什么关系。这是篇典型的人物描写文章。

你愿么看是你的自由。

》如果说作者对自己的人物描写文章说成了是对农村情况的反映，是他当时脑抽风
》了，这个我是相信的。

可以把“农村情况”改成“现实生活”，如果你认为有什么不同的话。

》但是我们无论怎么读这篇文章都会发现作者当时是在刻画描写一个虚构的人物的。

》这点（点1），JFF认同吗？

我当然认同这是“一个虚构的人物”：“《一座山》不论。。。都是一部企图反映现实生活的虚构小说。”

幻想类的西游记中的白骨精和现实类的红楼梦中的凤姐都是虚构人物，但是不能一样地虚构她们。前者可不受现实规律制约，而后者应该受现实规律制约，否则，凤姐就很难成为一个成功的艺术人物了。

总之，小说中的人物是完全可以虚构的，这从来就不是问题。建立在玄想基础上的幻想小说，比如武侠、科幻、奇幻、恐怖等中的虚构人物情节都可不受现实规律的制约
。而现实类作品中的虚构人物情节应该受现实规律的制约，违背了这个原则，其艺术
质量就要受到影响。违背德过多，就成文字垃圾了。

你认为《一座山》是武侠小说，那我们就失去了讨论的基础。