送交者: 短江学者 于 2008-02-09, 11:43:40:

回答: 比评论，不是比点击 由 xj 于 2008-02-09, 11:27:21:

• 这道理很简单。这里的人喜欢刨根问底，你那些学生 - xj (143 bytes) 2008-02-09, 19:17:16 (204279)
  • 这里的人喜欢刨根问底? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 23:29:55 (204283)
    • 应该这么说，这里的人用批判的眼光看你写的东西 - 008 (119 bytes) 2008-02-10, 00:52:21 (204287)
      • 我希望批判我东西的人自己写个好点的，那是最好的批判。 - 短江学者 (310 bytes) 2008-02-10, 01:17:58 (204289)
        • 终于明白了，你写帖子就是为了炫耀自己学过GR - xj (279 bytes) 2008-02-10, 12:27:44 (204325)
          • 实在不是为了炫耀，而是想分享。写得不好我承认，具体批评我欢迎。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:29:20 (204340)
        • 这样，如果你觉得湘女看懂了，你出题考她，我闭咀。 - 008 (128 bytes) 2008-02-10, 02:26:43 (204292)
          • “我明白了没有引力抛出的小球也会落下来“，这就够好了。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 08:20:52 (204299)
        • 1. 你的说法，不比引力的说法更有说服力。2. 既然写了贴了，就是让人评的。 - apple (804 bytes) 2008-02-10, 02:06:08 (204291)
          • 不是要赞扬。具体问题很欢迎也尽量改进。但是要具体。 - 短江学者 (241 bytes) 2008-02-10, 08:35:25 (204301)
            • 如果你写的东西让人读下去的兴趣都没有，再怎么折腾也是白费蜡 - xj (422 bytes) 2008-02-10, 12:34:38 (204327)
              • 昏昏ｐｌｅａｓｅ！ (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-10, 14:31:12 (204342)
• 不受欢迎的原因好像不是“把读者都当白痴“....... - 短江学者 (194 bytes) 2008-02-09, 12:22:23 (204257)
  • 你的意思不就是说，原因是读者就是白痴。 - 008 (60 bytes) 2008-02-09, 12:27:16 (204258)
    • well lets say I don't know what I am talking about. happy now? (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 14:00:02 (204264)
      • HeHe, don't get excited - whoami (37 bytes) 2008-02-09, 15:16:52 (204267)
        • I am not but what can I say? I tried. I am not good enough. (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 15:24:46 (204268)
      • HeHe, don (无内容) - whoami (0 bytes) 2008-02-09, 15:14:12 (204266)
    • 事情做不好了就怪别人是可耻的，这个我明白。 (无内容) - 短江学者 (0 bytes) 2008-02-09, 12:43:56 (204260)

加跟贴