你文章中是这么写的，“第一，生物是进化而来的。这一点证据非常充足，他完成得很成功，到1872年《物种起源》出最后一版时，达尔文已可以宣布几乎所有的生物学家都接受了进化论。”
还说这是达尔文的原话。
《物种起源》1872年英文原版就在这，
http://www.infidels.org/library/historical/charles_darwin/origin_of_species/在序言第三段他很谦虚地说，
This abstract, which I now publish, must necessarily be imperfect. cannot here give references and authorities for my several statements; and I must trust to the reader reposing some confidence in my accuracy. No doubt errors will have crept in, though I hope I have always been cautious in trusting to good authorities alone. I can here give only the general conclusions at which I have arrived, with a few facts in illustration, but which, I hope, in most cases will suffice. No one can feel more sensible than I do of the necessity of hereafter publishing in detail all the facts, with references, on which my conclusions have been grounded; and I hope in a future work to do this. For I am well aware that scarcely a single point is discussed in this volume on which facts cannot be adduced, often apparently leading to conclusions directly opposite to those at which I have arrived. A fair result can be obtained only by fully stating and balancing the facts and arguments on both sides of each question; and this is here impossible.
他没说“生物是进化而来的这一点证据非常充足”，而是说“在此我不能为一些论述提出参考资料和根据；我希望读者对我的论述的正确性能有所信任...但错误无疑很难避免”。他清楚地认识到书中的几乎每个论点都可以有事实来作证，但这些事实又能得出完全相反的结论。这能叫“证据非常充足”？
第五段，周建人等的译本是这样的：
“
关于物种起源，完全可以想像得到的是，一位博物学者如果对生物的相互亲缘关系、
胚胎关系、地理分布、地质演替以及其他这类事实加以思考，那么他大概会得出如下结
论：物种不是被独立创造出来的，而和变种一样，是从其他物种传下来的。
尽管如此，
这样一个结论即使很有根据，还不能令人满意，
除非我们能够阐明这个世界的无数物种
怎样发生了变异，以获得应该引起我们赞叹的如此完善的构造和相互适应性。博物学者
们接连不断地把变异的唯一可能原因归诸于外界条件，如气候、食物等。从某一狭义来
说，正如以后即将讨论到的，这种说法可能是正确的；但是，譬如说，要把啄木鸟的构
造、它的脚、尾、喙，如此令人赞叹地适应于捉取树皮下的昆虫，也仅仅归因于外界条
件，则是十分荒谬的。”
最后一段，
“...虽然许多问题至今暧昧
不明，而且在今后很长时期里还会暧昧不明，但经过我能做到的精密研究和冷静判断，
我毫无疑虑地认为，许多博物学家直到最近还保持着的和我以前所保持过的观点——即
每一物种都是独立被创造出来的观点——是错误的。我完全相信，物种不是不变的，那
些所谓同属的物种都是另一个普通已经绝灭的物种的直系后裔，正如任何一个物种的世
所公认的变种乃是那个物种的后裔一样，而且，我还相信自然选择是变异的最重要的、
虽然不是唯一的途径。”
达尔文“毫无疑虑地认为”许多博物学家直到最近还保持着他认为错误的观点，他何时宣称过“几乎所有的生物学家都接受了进化论”？
第一个问题估计超出了你的专业范围，就不再问了。不过，如果没有足够证据证明化石鱼就是现代比目鱼的祖先，这个争论还会继续下去，离接近尾声还差得远。