血脂康论文中英文一稿两投和国外作者贡献问题

中文论文先于英文论文发表；中、英文两篇论文报告了相同试验，实质内容一致，仅文字表述有区别。
英文论文的通讯作者Capuzzi及国外作者Brusco、Morgan没有出现在中文论文的研究人员和写作人员名单上。英文论文中，Capuzzi和Morgan的角色是写作组（Writing committee）成员。
北大维信宣传材料、血脂康试验结果研讨会等新闻中未提到有国外人员参加试验。

-->实质内容一致的中、英文两篇论文是否属于一稿两投？国外作者在中文论文发表后仅仅参与英文论文的“写作”，并无实质性贡献，其参与英文论文署名是否不当？