法官恰恰不应该有“真相”或“真理”的概念

送交者: eddie 于 2007-03-24, 17:05:57:

在法庭面前，“真相”或“真理”是没有意义的。有的只是是否有足够的证据来下一个结论。如果有，也就是说“beyond reasonable doubt”，那么这个结论就得下，反之则不能下。

至于这个结论是否“真相”，不是法庭的事。那是法庭以外的媒体和观众乐于争论的事。