近视率与学历高低有关只是表明但是不能证明环境因素的影响
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: 方舟子 于 2007-04-30, 14:15:35:
要从相关性证明因果性是困难的。因为可以别的解释,例如,
近视的人聪明,所以学历高近视率也高。
近视的人聪明也不难想像到解释,例如控制近视的基因刚好
和控制智力的基因相关,或大脑发育会影响眼睛的发育,使得
聪明的脑袋容易近视,等等。
以后机会再写一篇谈谈这些问题。
所有跟贴:
环境派可以用类似的逻辑反对近视遗传率数据
-
wasguru
(150 bytes)
2007-05-01, 08:38:23
(138345)
heritability argument is flawed
-
008
(245 bytes)
2007-04-30, 19:16:49
(138300)
斑竹,在没有可能看电视辩论,只基于本网上的帖回帖的前提下
-
心下
(502 bytes)
2007-04-30, 15:46:24
(138277)
An association is not necessarily a causal relationship.
-
zzzz2008
(177 bytes)
2007-04-30, 14:31:12
(138238)
从下面你要我去证明眼保健操无效可知你根本不懂科学证明的原则 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2007-04-30, 14:34:43
(138239)
take some epidemioly classes too (无内容)
-
zzzz2008
(0 bytes)
2007-04-30, 14:45:05
(138245)
I don't have time or interest to engage a personal attack with you
-
zzzz2008
(73 bytes)
2007-04-30, 14:41:29
(138243)
这位zzz2008兄弟能不能不用英文讨论啊,我的英文够差了,
-
孤行
(200 bytes)
2007-04-30, 18:02:56
(138289)
你也不用这么着急接连为我的评语提供证据 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2007-04-30, 14:49:04
(138249)
whatever you say
-
zzzz2008
(97 bytes)
2007-04-30, 14:53:40
(138252)
消消气, 给你重放一下:
-
Latino2
(155 bytes)
2007-04-30, 15:00:02
(138255)
Yes, I agree 两性状(A&B)相关是观察到的现像,并不能证明A引起B。
-
zzzz2008
(365 bytes)
2007-04-30, 15:11:19
(138261)
开始打supporter的牌了,您是想帮忙呢,还是帮闲呢:-) (无内容)
-
孤行
(0 bytes)
2007-04-30, 18:06:50
(138290)
学老中一号出了现实世界钱少了值得在乎别的-别在乎
-
HunHunSheng
(124 bytes)
2007-04-30, 14:46:04
(138246)
"要从相关性证明因果性是困难的",没错。
-
wasguru
(68 bytes)
2007-04-30, 14:23:32
(138235)
你很可能没有明白孪生子研究是怎么做的
-
方舟子
(40 bytes)
2007-04-30, 14:40:41
(138242)
Yes I do.
-
wasguru
(336 bytes)
2007-04-30, 16:34:27
(138280)
Here's why I said heritability does not tell you the importance
-
wasguru
(479 bytes)
2007-04-30, 16:45:21
(138281)
遗传率估计是万里长征第一步,下一步是找基因。 比如现在比较热火的定位癌症基因
-
Latino2
(79 bytes)
2007-04-30, 17:56:46
(138288)
Did they separate the identical twins in the experiment?
-
Enlighten
(250 bytes)
2007-04-30, 14:47:53
(138248)
No, 比较同卵与异卵的情形即可
-
方舟子
(48 bytes)
2007-04-30, 14:51:45
(138250)
虽然不是完全随机的, 但可以大致估计误差的大小
-
Latino2
(89 bytes)
2007-04-30, 14:38:37
(138241)
父母读书多的.孩子也读书多. 分开来很难 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-04-30, 14:42:21
(138244)
双生子试验不是看亲子关系,而是比较不同环境下的双胞胎兄弟。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2007-04-30, 14:46:51
(138247)
光那双生子来证明也没多大意思.大家不是双生的
-
HunHunSheng
(114 bytes)
2007-04-30, 14:54:59
(138253)
但是如果双亲(and 单亲)和子女的回归也反映同样的趋势的话
-
Latino2
(112 bytes)
2007-04-30, 15:07:13
(138258)
别管怎么说没高考的年头高中毕业班也没几个近视的
-
HunHunSheng
(82 bytes)
2007-04-30, 15:08:23
(138259)
邓修没当权的时候没有几个近视。近视是邓修引起的。 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2007-04-30, 15:26:54
(138268)
说不定同卵的兄弟比较不同卵的兄弟更容易有相同的环境
-
HunHunSheng
(44 bytes)
2007-04-30, 15:02:53
(138256)
FangZZ and Latino2, can you comment on hunhun's point? (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-04-30, 15:09:31
(138260)
假设他说的成立, 那不是反映同卵双生子的高度相似么?
-
Latino2
(136 bytes)
2007-04-30, 15:20:14
(138265)
No. We are interested in the heredity's DIRECT link
-
Enlighten
(232 bytes)
2007-04-30, 15:26:05
(138267)
搅浆糊,有哪个性状是不通过环境就能表达的?
-
Latino2
(19 bytes)
2007-04-30, 15:30:32
(138269)
Then why bother with identical twins?可知你根本不懂科学证明的原则:) (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-04-30, 15:39:21
(138274)
come on. the second is compounded and good scientists
-
Enlighten
(28 bytes)
2007-04-30, 15:34:24
(138271)
What is the point? 你还把昏昏的话当真啊?
-
方舟子
(44 bytes)
2007-04-30, 15:12:10
(138263)
Behavior!
-
Enlighten
(172 bytes)
2007-04-30, 15:16:27
(138264)
比较昏昏和法姑就能看出追羊牛是遗传的 (无内容)
-
Latino2
(0 bytes)
2007-04-30, 15:24:03
(138266)
Good point (无内容)
-
Enlighten
(0 bytes)
2007-04-30, 15:06:39
(138257)
同一环境下的也可比较 (无内容)
-
方舟子
(0 bytes)
2007-04-30, 14:53:33
(138251)
随机对照意味着把孩子和父母强行拆开 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-04-30, 14:25:07
(138236)
可以做动物实验 (无内容)
-
wasguru
(0 bytes)
2007-04-30, 14:25:56
(138237)
动物不读书没法做实验 (无内容)
-
HunHunSheng
(0 bytes)
2007-04-30, 14:36:11
(138240)
you can put animals in a confined environment
-
wasguru
(48 bytes)
2007-04-30, 16:16:36
(138279)
有个关于生物学家的笑话
-
xinku
(160 bytes)
2007-04-30, 14:22:21
(138233)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)