我觉得你要补的相关知识还是蛮多的。

送交者: home 于 2007-11-04, 01:46:18:

回答: 对的，用的就是第一个模型由 eng 于 2007-11-04, 01:26:51:

大概考虑一下当然可以，但是要细算，还是要认真，要推究。

我写的很清楚要估算距离要用第二个模型。提及第一个模型，我只是用它来说明不同距离的物体成像位置差别很小。如果你耐心的话，那个相距和焦距的差也是可以算的。

还有，我估算的1/40mm是纵向的距离，而你说的CMOS上的大小是横向的长宽，二者意义不同，比较也很没有任何意义。

抱歉，我也把两个模型的顺序搞反了。 - home (157 bytes) 2007-11-04, 02:03:00 (180385)
Yush用的就是第一个模型 - eng (409 bytes) 2007-11-04, 01:58:34 (180384)
- 大小当然可以比。但是，应用的地方不一样， - home (170 bytes) 2007-11-04, 02:10:18 (180386)
  - 呵呵，你还是没搞懂两个模型各自的功用。也许我说的太模糊啦。 (无内容) - home (0 bytes) 2007-11-04, 03:51:00 (180388)
  - 当然不是硬比 - eng (124 bytes) 2007-11-04, 02:15:53 (180387)