送交者: snowyowls 于 2007-08-28, 03:18:19:

回答: 看了你这篇，我相信你主要是智力问题，无法理解人家在批评什么 由 方舟子 于 2007-08-28, 02:47:09:

• “但是也没有义务为自己没有做过的事情而承受指责”这个特权普通人没有啊。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-08-28, 04:06:40 (165702)
  • 那就是说我可以因为王二麻子骗钱而指责阁下？ (无内容) - Earthengine (0 bytes) 2007-08-28, 04:08:29 (165703)
    • 管理员并不因为薪水而决定其管理义务，拿薪水与否堂塞没有意义 - bluesea (265 bytes) 2007-08-28, 04:17:17 (165710)
      • 我也没拿薪水，看来王二麻子如果在这骗钱我也不用管了 - 方舟子 (78 bytes) 2007-08-28, 04:21:43 (165712)
        • 我想管啊 - snowyowls (26 bytes) 2007-08-28, 04:24:00 (165716)
          • 你没法“编辑”？你这个帖子是怎么发出来的？ - 方舟子 (186 bytes) 2007-08-28, 04:30:34 (165720)
            • 事情如果闹到这个地步 - Earthengine (164 bytes) 2007-08-28, 04:35:27 (165728)
            • 我想去编辑你的邮件列表 - snowyowls (41 bytes) 2007-08-28, 04:33:43 (165724)
              • 原来“维基人”对内容审查制度的理解就是发文前的检查 - 方舟子 (40 bytes) 2007-08-28, 04:40:52 (165734)
              • 逻辑啊逻辑，wiki的管理员们 - bluesea (500 bytes) 2007-08-28, 04:40:51 (165733)
                • 管理员没去掉广告，反而还有参与广告发布的，别人指责你们管理员行不行？ (无内容) - Independent (0 bytes) 2007-08-28, 05:09:18 (165747)
                • 除了一些流量不大的站点 - Earthengine (194 bytes) 2007-08-28, 05:00:22 (165744)
                • 这依然不代表你们可以逃避责任。如果你还不明白我可以继续解说 - bluesea (306 bytes) 2007-08-28, 04:54:08 (165743)
                • 那只是法律上的免责，不能做为道德谴责的挡箭牌 - 方舟子 (72 bytes) 2007-08-28, 04:47:36 (165739)
                • 维基有免责声明 - Earthengine (252 bytes) 2007-08-28, 04:45:33 (165738)
              • 我想取消你的管理员身份，把我升为管理员，给我这个权限吗？ (无内容) - 老中乙号 (0 bytes) 2007-08-28, 04:35:18 (165727)
                • 有人说你缺乏说话逻辑，还真不冤枉你 - 老中乙号 (42 bytes) 2007-08-28, 08:13:53 (165816)
                • 社区达成共识的情况下，可以的 - Earthengine (789 bytes) 2007-08-28, 07:34:50 (165802)
    • 我是说不行使权利而获取权利是一种错，不承担这样错误的管理员是特权 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-08-28, 04:13:01 (165706)
      • 你现在就有权力 - Earthengine (286 bytes) 2007-08-28, 04:30:48 (165721)
        • 这依然不是管理员逃脱责任的借口。 - bluesea (132 bytes) 2007-08-28, 04:34:39 (165726)
          • 维基的管理员 - Earthengine (185 bytes) 2007-08-28, 04:42:48 (165736)
            • 没人要求管理员上知天文、下知地理，但是应该有基本的判断力 - 方舟子 (120 bytes) 2007-08-28, 04:50:19 (165742)
              • 也许 - Earthengine (377 bytes) 2007-08-28, 05:05:10 (165745)
          • 就算管理员有这样的义务而没有去履行 - snowyowls (88 bytes) 2007-08-28, 04:40:38 (165732)
            • 教你举证和辩护的起码逻辑吧。如果不是因为你们是wiki编辑 - bluesea (338 bytes) 2007-08-28, 04:49:56 (165741)
      • 写错了，是权力。 (无内容) - bluesea (0 bytes) 2007-08-28, 04:13:32 (165707)
• 看看你自己的文字吧 - snowyowls (603 bytes) 2007-08-28, 03:27:14 (165698)
  • 我的一点观察：中文维基的编辑们素质有待提高。 - apple (555 bytes) 2007-08-28, 04:10:31 (165705)
    • 看来你还是不理解 - Earthengine (727 bytes) 2007-08-28, 04:23:13 (165715)
      • 您牛哄哄的也得好好看文章啊 - snowyowls (350 bytes) 2007-08-28, 04:36:57 (165729)
      • 你的意思是shizhao在4分钟内就走完了这些程序才删掉了心下的编写？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2007-08-28, 04:34:02 (165725)
        • 他只是使用了普通用户都可以行使的权力 - Earthengine (120 bytes) 2007-08-28, 04:49:48 (165740)
          • 那位“维基管理员”说了，shizhao是在对心下行使管理员的“巡查”权力 - 方舟子 (214 bytes) 2007-08-28, 05:22:14 (165752)
            • 谢谢方先生明察，指出心下不是“恶意改动”。心下办事是就事 - 心下 (467 bytes) 2007-08-28, 12:44:59 (165959)
            • 不算是太过分的“期待”： 心下的改动也许值得商榷，但是shizhao应该更有耐心 - home (147 bytes) 2007-08-28, 06:18:58 (165770)
              • 赞成 - 用心阁 (30 bytes) 2007-08-28, 06:51:34 (165787)
                • 维基百科的种种规定可以说是很详尽了。但是要一一做到， - home (16 bytes) 2007-08-28, 07:00:47 (165788)
            • 另外他更可能使用了监视功能 - Earthengine (191 bytes) 2007-08-28, 05:37:59 (165756)
            • 巡查也是普通用户可以行使的 - Earthengine (253 bytes) 2007-08-28, 05:29:27 (165753)
        • 另外还有 - snowyowls (75 bytes) 2007-08-28, 04:38:32 (165731)
        • 有可能的 - 老中乙号 (79 bytes) 2007-08-28, 04:37:40 (165730)
    • 简单地说，一个开放的环境的确需要有一定素质要求 - apple (68 bytes) 2007-08-28, 04:15:43 (165709)

加跟贴