就事论事
所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛
送交者: 一事无成 于 2007-08-06, 07:14:15:
回答: 这一段有问题,出于对老陶的尊敬,我不评论。 由 apple 于 2007-08-06, 07:06:46:
首先,我想我并未从科学上对专家或者理论报以怀疑态度,其次我也并没有"莫须有"心理.我只是觉得对于如此简单的问题,其做事方式是否值得商榷.
假使你apple兄你现在纽约,那我现在问你纽约现在天气如何?下面3种方式你采用何种方式回答我?
1 打开报纸看报纸上的天气预报
2 在气象局网站下载数据自行计算
3 往窗户外看一眼
无疑,第1种方式是科学的,可是目前天气预报的准确度还没有像算万有引力一样那么准确无误,第2种方式费时费力.第3种方式既简单又准确,应当为首选方式.
同理,北京下雪的问题,是否选择第3种方式更令人信服呢?
apple兄以为何?
所有跟贴:
- "第1种方式是科学的"? - 鹏归 (171 bytes) 2007-08-06, 07:21:33 (159554)
- 鹏归兄理解错了我的意思 - 一事无成 (52 bytes) 2007-08-06, 07:24:30 (159555)
- 敢情你写的不是你想的? - 鹏归 (116 bytes) 2007-08-06, 07:30:50 (159556)
加跟贴