送交者: 一事无成 于 2007-08-06, 07:24:30:

回答: "第1种方式是科学的"? 由 鹏归 于 2007-08-06, 07:21:33:

• 敢情你写的不是你想的? - 鹏归 (116 bytes) 2007-08-06, 07:30:50 (159556)
  • 天气预报不是新闻报道，一般由气象局发布，报纸照登 (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2007-08-06, 07:32:27 (159557)
    • /别人都没有看见/,你就信了? - 鹏归 (177 bytes) 2007-08-06, 07:56:59 (159568)
    • 同意。气象局的同志没工夫去找目击证人，这不是人家的职务范围。 - apple (176 bytes) 2007-08-06, 07:54:35 (159565)
    • 不管发生与否，时间已经过去，此事件真或者假都“已经发生了” (无内容) - 一事无成 (0 bytes) 2007-08-06, 07:53:03 (159564)
    • 报道新闻有记者，记者采访的人怎么能有姓无名呢？ - 一事无成 (84 bytes) 2007-08-06, 07:50:16 (159563)
    • 你咋就肯定"已经发生"了? - 鹏归 (131 bytes) 2007-08-06, 07:46:38 (159562)
    • 我批的是做事方式 - 一事无成 (120 bytes) 2007-08-06, 07:38:35 (159559)
    • 这就更奇怪了. - 鹏归 (119 bytes) 2007-08-06, 07:35:36 (159558)

加跟贴