送交者: 方舟子 于 2023-03-20, 04:55:26:

回答: 我不了解上下文，如果是我来翻译《达尔文的危险观念》 由 jhuang 于 2023-03-19, 20:54:52:

• 我没有打算给你指正，因为我一直认为你的理解是对的 - jhuang (252 bytes) 2023-03-20, 20:15:43 (872198)
  • 不用解释 - BIGBEN (34 bytes) 2023-03-20, 23:04:41 (872204)
• 如果涉及算法，要小心了，因为这关系到什么是数和数的逻辑 - scott (109 bytes) 2023-03-20, 12:38:22 (872180)
  • 既然删了我的帖，把这里的也删了吧。我不参与权术游戏 (无内容) - scott (0 bytes) 2023-03-22, 23:28:24 (872237)
    • 删了我分析问题的帖。我也不愿再贴一次了。有人把水搅混、乐在其中，我不打扰了 (无内容) - scott (0 bytes) 2023-03-23, 00:01:38 (872238)
  • 其实我本来是想帮人理一理有没有什么观点在剥离泛算法世界观后仍然成立 - scott (47 bytes) 2023-03-20, 21:29:59 (872202)
  • 又来一个无知无畏自命不凡的妄人。现在妄人越来越多了。 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2023-03-20, 14:07:26 (872185)
    • 生物学的历史推导，需要逻辑。我研究数、逻辑。 (无内容) - scott (0 bytes) 2023-03-20, 14:19:32 (872188)
      • 真是一个对生物学一无所知就要指导生物学研究的妄人，以为自己懂“逻辑”就包办一切 (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2023-03-21, 05:23:06 (872207)
  • 达尔文物种起源理论是演化理论的历史推论 - scott (1211 bytes) 2023-03-20, 13:50:09 (872183)
    • 进化论是你这种对生物学一无所知却以为比谁都懂的的妄人能懂、能评论的？ (无内容) - 方舟子 (0 bytes) 2023-03-20, 14:09:51 (872186)
      • 评论有不同的档次。自以为懂了就会有自己的评论 - foresight (527 bytes) 2023-03-20, 18:16:09 (872195)
        • 鲁班门前耍斧头、鲁班说BS就不要埋怨。至于滥竽充数却翻译著述乃谬种流传贻害无穷 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2023-03-21, 18:43:05 (872216)
          • 大一点说土国的问题是很少人尊重professionalism。所以水货次品假冒伪劣遍地都是 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2023-03-21, 18:50:09 (872217)
            • 动不动就是专家大师一流。中医伪科学大行其是。几千年也没有进步 (无内容) - newcomer36 (0 bytes) 2023-03-21, 18:52:13 (872218)
  • 稍有误解。先是一家AI公司用程序发现Katago的Bug - 偶一为之 (473 bytes) 2023-03-20, 13:45:32 (872182)

加跟贴