送交者: bluesea 于 2015-08-18, 15:04:46:

回答: 给whatistrue 看的，镁遇水后燃烧爆炸 由 bluesea 于 2015-08-18, 15:01:59:

• 如果他们找不到更合理的理由，只能认可这个理由，说出来你信吗？ - whatistruth (477 bytes) 2015-08-18, 15:27:32 (786346)
  • 我就奇怪了，同样的话你说就是严谨，我说就是嘴炮？ - bluesea (497 bytes) 2015-08-18, 21:18:27 (786364)
    • 就事论事。为什么说你不严谨 - pgss (456 bytes) 2015-08-18, 22:22:08 (786374)
      • 这就很过分了，把我的话修改掉，加上你自己的臆测，结果别人还嘴炮了。 - bluesea (425 bytes) 2015-08-19, 03:50:35 (786393)
        • 你先说说是什么金属？怎么露天堆放是否有空气接触？ - pgss (137 bytes) 2015-08-19, 23:36:09 (786445)
• 拜托。你爱打什么嘴炮。关我什么事？这个和钠有一毛钱关系？ - whatistruth (179 bytes) 2015-08-18, 15:11:24 (786345)
  • 非嘴炮先生，我就问一句，我有说过具体是哪种金属吗？ - bluesea (114 bytes) 2015-08-18, 20:57:02 (786353)
    • 其实你不如笼统地说自然物品好了。笼统以金属混蒙反而显示了你的无知 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-18, 22:25:09 (786375)
      • 不是笼统而是不想去猜具体是哪种，这是谨慎。 - bluesea (78 bytes) 2015-08-19, 03:52:11 (786394)
        • 准确？那是什么金属？嘴炮这句话就是针对你金属这2字 (无内容) - pgss (0 bytes) 2015-08-19, 23:37:17 (786447)

加跟贴