搞生物的会有48%的人不相信进化论吗？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2013-11-20, 22:44:05:

所以学生物的再把“人类活动导致灾难性的全球变暖”去和进化论相提并论，实在是对不起达尔文。

解说在此：
http://judithcurry.com/2013/11/10/the-52-consensus/

所有跟贴:

我读错了吗？你的数据说是4%的不相信GW (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-11-21, 16:23:09 (732385)
- 48% (无内容) - 008 (0 bytes) 2013-11-22, 10:30:11 (732429)
- 5%说GW跟人类活动无关。 (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-11-21, 16:24:52 (732386)
You do not need to be at the level of Darwinian Evolution to be taken seriously - yuffie (549 bytes) 2013-11-21, 15:28:18 (732379)
- 绕那么多弯子干啥，美国气象学会只有52%的受调查会员认为人类因素超过自然因素， - Amsel (155 bytes) 2013-11-21, 19:45:19 (732397)
说实在的我根本都不知道你要否认什么 - 水手 (191 bytes) 2013-11-21, 08:37:49 (732363)
- 应该是你们自己不敢说自己是在坚持什么。是gw，agw，还是cagw? - Amsel (83 bytes) 2013-11-21, 12:05:51 (732370)
  - 我肯定属于无知的少数，大胆问一下：cagw是什么？ - silxirt (33 bytes) 2013-11-21, 16:12:48 (732383)
    - Can't Agree on Global Warming! (无内容) - 水手 (0 bytes) 2013-11-21, 17:29:37 (732393)
    - california global warming (无内容) - 008 (0 bytes) 2013-11-21, 16:39:27 (732387)
      - LOL! CraftingAGreenWorld or Citizens Against Government Waste (无内容) - silxirt (0 bytes) 2013-11-21, 17:17:28 (732391)
  - 而且我也远远不是“变暖分子” - 水手 (237 bytes) 2013-11-21, 12:30:37 (732372)
    - 不要抵赖，你这一贴就是cagw - Amsel (197 bytes) 2013-11-21, 12:51:52 (732373)
      - 你先搞清你自己是在反什么我们再聊好不好 (无内容) - 水手 (0 bytes) 2013-11-21, 12:55:48 (732374)
        
        而且顺便请说明一下48%“不相信”什么 (无内容) - 水手 (0 bytes) 2013-11-21, 13:06:52 (732375)
  - 莫名其妙 - 水手 (533 bytes) 2013-11-21, 12:23:24 (732371)
- 俺本来是以为他是就证据论观点。现在看来也是先站队再找证据 - whatistruth (152 bytes) 2013-11-21, 09:13:36 (732364)
48%“不相信”？9%好不好？ - 水手 (572 bytes) 2013-11-21, 08:01:01 (732362)

加跟贴