朱令案件中无论真凶是谁,公安部门对于拒绝公开某些内情的理由是蛮横的。“法律法规规
所有跟贴
·
加跟贴
·
新语丝读书论坛
送交者: Xysreader 于 2013-05-18, 09:46:00:
公安部门给出的理由,否定了是国家机密,否定了是私人隐私,否定了是商业机密,否定了是社会安全,,,唯一的理由是“法律法规规定不能公开”。
这是什么理由???这怎么能是理由???
所有跟贴:
未决案件不能公布案情证据证人什么的难道是不讲理?
-
whatistruth
(395 bytes)
2013-05-19, 10:30:02
(716905)
判断了一下你的智力,估计你一辈子也弄不懂我问的是什么问题。你勇气有余,智力不足。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-19, 10:53:46
(716910)
嗯。俺的智力当然不足去yy法律法规。谁愿意去谁去
-
whatistruth
(58 bytes)
2013-05-19, 11:56:56
(716916)
我劝你回学校补习一下阅读理解和逻辑方法,再来讨论。好不好? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-19, 12:53:52
(716917)
这一步如果出现在美国,解决方案是什么
-
Amsel
(200 bytes)
2013-05-18, 21:22:00
(716874)
如果在美国,估计不但是朱令父母及律师会去法院告警察部门,而且孙维会告贝志城。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 22:53:46
(716879)
孙在美国的同学应该已经报告FBI对他们的系列网上污蔑和诽谤,
-
Amsel
(73 bytes)
2013-05-19, 11:07:44
(716913)
凭传言来声讨孙,那是暴民行为。孙任凭贝指控,却不上法庭来维护自己,也让人费解。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-19, 13:50:46
(716921)
所以我感觉,虽然网民的声讨对孙是残酷的,但她自己评估,走法律程序会有更坏的后果。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-19, 13:56:38
(716922)
这叫欲加之罪何患无辞。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-05-19, 15:11:09
(716924)
对反常之事,人心中自有理解,关键是别付诸行动。私下说说你怎么理解韩寒不告方舟子? (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-19, 16:04:57
(716925)
不可比。无论方舟子的言论是否#自认#是事实,
-
Amsel
(289 bytes)
2013-05-19, 16:14:32
(716926)
你否认韩寒是因为怕在法庭上露馅?我相信他首先是怕法庭上露馅,其次是生活并无骚扰。
-
Xysreader
(442 bytes)
2013-05-19, 17:00:48
(716929)
孙贝事件一样态度,因为韩不起诉,让我更信他造假,但并不仅因此而确定他造假是事实。
-
Xysreader
(410 bytes)
2013-05-19, 17:18:31
(716931)
你第一段over generalized. 关于涉及公共人物的诽谤,可以读eddie写过的东西。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-05-19, 17:04:42
(716930)
周末愉快。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-19, 17:22:16
(716933)
中文没有冠词真是差劲 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-05-19, 11:14:01
(716914)
既非个人隐私,也非商业机密,也非社会安全,唯一的理由是“法律法规规定不能公开”。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 09:49:10
(716826)
这里面当然有个人隐私。调查了一百多人呢。让铊暴民从里面选新的靶子?
-
Amsel
(335 bytes)
2013-05-18, 10:33:13
(716830)
你说是因为个人隐私,北京公安说跟个人隐私无关,只是“法律法规规定不能公开”。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 11:06:15
(716835)
哦,误会了你的问题了。你要的是具体理由。 (无内容)
-
Amsel
(0 bytes)
2013-05-18, 11:12:10
(716836)
那张回复信,是一张典型的蔑视公民知情权的官僚专制的嘴脸。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 11:35:01
(716840)
由此专横的回复,引致网民认为政府有意掩盖真相,也算符合逻辑。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 11:38:42
(716841)
中国人有饭吃就可以啦
-
邯郸学步
(79 bytes)
2013-05-18, 12:15:25
(716846)
社会主义就是被没改造好的右派猪之类的知屎分子破坏了,还是应该送回去劳改。 (无内容)
-
095
(0 bytes)
2013-05-18, 10:57:29
(716834)
不知道方舟子认为北京公安这样的“法律法规规定不能公开”之理于情于理否?
-
Xysreader
(235 bytes)
2013-05-18, 10:09:54
(716829)
如果审理过程是公正的,相信北京公安在澄清谣言方面可以比目前已做的做到更多。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 11:44:51
(716842)
呵呵,先从自己做起吧,不用老师先要求别人
-
ysc
(174 bytes)
2013-05-18, 12:01:26
(716844)
不知道你在讲什么?你以为我在为贝辩护?政府责任跟个人责任,不在一个层次上。 (无内容)
-
Xysreader
(0 bytes)
2013-05-18, 12:58:35
(716849)
加跟贴
笔名:
密码:
注册笔名请按这里
标题:
内容: (
BBCode使用说明
)