这里面当然有个人隐私。调查了一百多人呢。让铊暴民从里面选新的靶子？

这里面当然有个人隐私。调查了一百多人呢。让铊暴民从里面选新的靶子？

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: Amsel 于 2013-05-18, 10:33:13:

回答: 既非个人隐私，也非商业机密，也非社会安全，唯一的理由是“法律法规规定不能公开”。由 Xysreader 于 2013-05-18, 09:49:10:

中国人专业精神极差，对别人隐私和个人权利尊重极差。给个对比的例子，气候门全部邮件都已经上传了，但是上传者只把密码给了有限几个人格可信赖的怀疑派人士。而且东盎格鲁大学的律师马上发出警告信，不得公开涉及个人隐私的邮件内容。这还是纯粹非政府的行为。在在中国做得到么？无论是程序，还是可信赖的人。

这也反映了未来中国民主化道路的艰难和风险。

你说是因为个人隐私，北京公安说跟个人隐私无关，只是“法律法规规定不能公开”。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2013-05-18, 11:06:15 (716835)
- 哦，误会了你的问题了。你要的是具体理由。 (无内容) - Amsel (0 bytes) 2013-05-18, 11:12:10 (716836)
  - 那张回复信，是一张典型的蔑视公民知情权的官僚专制的嘴脸。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2013-05-18, 11:35:01 (716840)
    - 由此专横的回复，引致网民认为政府有意掩盖真相，也算符合逻辑。 (无内容) - Xysreader (0 bytes) 2013-05-18, 11:38:42 (716841)
      - 中国人有饭吃就可以啦 - 邯郸学步 (79 bytes) 2013-05-18, 12:15:25 (716846)
社会主义就是被没改造好的右派猪之类的知屎分子破坏了，还是应该送回去劳改。 (无内容) - 095 (0 bytes) 2013-05-18, 10:57:29 (716834)