复杂并不是说没有模型或共识。

复杂并不是说没有模型或共识。

所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛

送交者: newcomer1 于 2014-09-16, 16:18:09:

回答: 这些冰芯数据和现在的浓度是客观数据。但是你这段话里面由 whatistruth 于 2014-09-16, 15:49:47:

其实学界对温度和二氧化碳浓度的原则关系是比较清楚的。简单的解释是温室原理。困难的是量的关系。比方说，增加100ppm，会增加多少大气温度？这就是为什么要用计算机模型算。

至于冰川的周期性。看那张图也很容易明白：工业化前50万年，大致上是10万年一循环。如果照这个规律，我们大致上（将来）是慢慢的滑回到冰期里去。

那么，假定二氧化碳是控制大气温度的主要因素。现在我们大量增加了二氧化碳，当然会影响到冰川的生消。类似地，困难的是有多大影响？

嗯。温室原理也没有问题。问题还是量的问题。 - whatistruth (419 bytes) 2014-09-16, 16:31:47 (758200)
- 过去六十年全球二氧化碳浓度上升了120ppm - newcomer1 (851 bytes) 2014-09-16, 21:47:52 (758208)
  - ＂假定这个响应是线性的＂——棒槌，这个响应是对数的（即使IPCC也这么认为） - Amsel (115 bytes) 2014-09-16, 21:54:33 (758209)
    - 当然我并不认为是线性问题。前面只是为简单说明。 (无内容) - newcomer1 (0 bytes) 2014-09-16, 22:03:32 (758211)