那事因为你糊涂



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: insight 于 2006-5-17, 19:15:10:

回答: 看来你一点也不insight 由 xinku 于 2006-5-17, 18:49:00:

>>1)哲学不是用来沟通科学和宗教的桥梁,他们是人类在不同认识阶段的产物。在宗教以前人类只有迷信(各民族都不例外),表现为跳大神。你要是追根溯源,最早的知识分子只是神汉。后来各部落的迷信汇总了,形成了宗教。在后来人类有了点理性思维能力,就产生了哲学。科学只有在人类具有精确思维能力后才可能有。所以就知识的发达程度来看,科学比哲学发达,哲学又比宗教发达。
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
Ans: 为了理性,你Y已经失去了爱。你已经堕落为机器人乐!
科学诚可贵,哲学价更高,若为信仰故,两者皆可抛。

1) 宗教源自恐惧,通过非理性的方法研究包括人(脑)在内的高度复杂动力系统相互作用;
2) 哲学则是通过理性的方法研究包括人(脑)在内的复杂动力系统相互作用;
3) 科学源自好奇心,通过理性与实证的方法来研究机械的稍微复杂动力系统相互作.


>>>>2)历史上虽然科学脱胎于宗教,但是宗教对科学的发展并非是鼓励的态度。看看布鲁诺、伽利略的下场就知道了。
>>>>>>>
Ans: 你又搞错乐,他们是人的无知的牺牲品,你也得小心。

>>>>>>>>>
3)“一神论”宗教之下的国家,多元民主最发达,而科学也最发达???民主与宗教根本不相干,任何宗教里都有一个至高无上的神,对它哪有什么民主可言?民主的起源事实上跟地理环境很有关系,这一点顾准早就认识到了。
>>>>>>>>>

Ans: 自由是理想,民主是手段之一

1) 新教的特点是它并没有压制free will.
2) 美国宪法,英国大宪章都是少数人搞出来的。这就需要信仰。
3) 英国很长时间有自由,但只有有钱人才能投票。因为那时只有有钱人才能养的起政府。
4) 所谓的民主只不过是在constitutional liberalism 保护之下自由资本主义和中产资产阶级发展壮大的产物.




所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl