别骂了,“正当性“稳拿说了算,卢瑟没权利参与制定程序



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: skipper3 于 2006-5-14, 00:15:53:

回答: 程序正当性的一个案例 由 forcetower 于 2006-5-13, 21:47:54:

和决定什么才是正当性,这游戏就是这样玩的,除非你有办法改变游戏规则。人家是业内教授专家,一批稳拿,你可以不服,但是不服又有什么用?还是老美说得好:打不过就加入嘛。不过还有一种可能,比如群众运动,如果有多数人确实觉得忍无可忍了,本人支持没有暴力的文革。

还是这句话,他们指控你们搞文革,你们不可辩解,一辩解就中了圈套了。我建议你们想办法重新定义他们说的文革,想办法给这个概念加进正面的含义,这样就自动缴了他们的械。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl