送交者: eng 于 2006-4-30, 10:46:14:

回答: 麒麟操作系统的问题 由 gentoo 于 2006-4-30, 09:04:41:

版权问题没有了，其它的问题就来了。

最主要的问题 是有没有独立自主的知识产权。这应该是麒麟操作系统在立项的时候就说明了的。如果当初说的是自己开发一个新的操作系统，结果成了改进别人的，这花的那么多钱能说的清楚吗？

再说安全问题，通过检查代码来发现问题在这样的大系统里面通常不是那么可行的。不然FreeBSD就不会有安全问题了。关键在于发现了问题之后能否及时反应。安全的操作系统不应该依靠软件是否“开源”。

不开源的软件是“有可能”做得比开源软件更安全的。最简单的一点，就是攻击的一方也有可能通常检查代码来发现安全问题。

这个不仅仅是“技术壁垒”的问题。

• 不用扯什么安全性 - bluesea (177 bytes) 2006-4-30, 18:00:32
• 有一个号称世界上最安全的开源操作系统 - gentoo (89 bytes) 2006-4-30, 11:58:32
  • 这里面还有一个敏感程度的问题 - eng (338 bytes) 2006-4-30, 13:07:18
    • Please define “国家自己开发的系统” - 松鼠 (610 bytes) 2006-4-30, 19:55:48
      • Unix之父Ken Thompson的拿图灵奖的演讲就是... - gentoo (221 bytes) 2006-4-30, 21:18:49
        • http://www.acm.org/classics/sep95/ - gentoo (929 bytes) 2006-5-01, 04:23:34
        • I bet you didn't hear/read that speech, like I did. What he said - steven (28 bytes) 2006-4-30, 22:50:07
      • 总要一步一步来嘛 - eng (105 bytes) 2006-4-30, 20:26:09
      • correction: 自己用汇编写C编译器 - steven (0 bytes) 2006-4-30, 20:03:42
        • :) - 松鼠 (174 bytes) 2006-4-30, 20:12:34
  • 从纯理论的角度来说 - eng (214 bytes) 2006-4-30, 13:01:33
    • Only one remote hole in the default install, in more than 8 years! - gentoo (153 bytes) 2006-4-30, 18:43:23

加跟贴