送交者: gentoo 于 2006-4-30, 09:04:41:

《麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析》
得出的结论是麒麟操作系统与FreeBSD 5.3在函数名上的相似度有99.45%。
FreeBSD是什么样的软件呢？
它是一个开源（open source）软件。
首先，它的源代码是公开的。任何人可以免费获取，安装，使用。
也就不存在所谓的技术壁垒或安全问题。
因为任何“安全”问题可以通过检视它的代码发现，然后报告得到修改。
其次，根据它的版权申明（license）基于它的代码的改进可以以开源或二进制的形式再发布。
唯一的限制是，必须保留FreeBSD的版权申明。

所以说如果麒麟操作系统使用了FreeBSD的代码而它的发行文档里也包括了FreeBSD的版权申明就应该没有问题。反之则不然。

题外话：在软件产业上，所谓的技术壁垒是最小的。
固然微软，甲骨文（Oracle）这样的大企业的产品是有严格的版权限制的。
但是还有另一大阵营，即开源软件。
中国如果要发展自己的软件产业，从开源软件中学习，或加入到开源软件的开发中，是有很大的积极意义的。

参考:
《麒麟操作系统内核同其他操作系统内核的相似性分析》:
http://www.dancefire.org/article/Kernel_Similarity_Analysis.html
The FreeBSD Copyright:
http://www.freebsd.org/copyright/freebsd-license.html

• 不想冒犯您, 不过您说的这些，咳咳..... ;-). - AA (0 bytes) 2006-4-30, 17:28:16
  • 主要是回答：“抄软件不算抄吗？” - gentoo (39 bytes) 2006-4-30, 18:48:10
• 版权问题没有了，其它的问题就来了 - eng (546 bytes) 2006-4-30, 10:46:14
  • 不用扯什么安全性 - bluesea (177 bytes) 2006-4-30, 18:00:32
  • 有一个号称世界上最安全的开源操作系统 - gentoo (89 bytes) 2006-4-30, 11:58:32
    • 这里面还有一个敏感程度的问题 - eng (338 bytes) 2006-4-30, 13:07:18
      • Please define “国家自己开发的系统” - 松鼠 (610 bytes) 2006-4-30, 19:55:48
        • Unix之父Ken Thompson的拿图灵奖的演讲就是... - gentoo (221 bytes) 2006-4-30, 21:18:49
          • http://www.acm.org/classics/sep95/ - gentoo (929 bytes) 2006-5-01, 04:23:34
          • I bet you didn't hear/read that speech, like I did. What he said - steven (28 bytes) 2006-4-30, 22:50:07
        • 总要一步一步来嘛 - eng (105 bytes) 2006-4-30, 20:26:09
        • correction: 自己用汇编写C编译器 - steven (0 bytes) 2006-4-30, 20:03:42
          • :) - 松鼠 (174 bytes) 2006-4-30, 20:12:34
    • 从纯理论的角度来说 - eng (214 bytes) 2006-4-30, 13:01:33
      • Only one remote hole in the default install, in more than 8 years! - gentoo (153 bytes) 2006-4-30, 18:43:23

加跟贴