讨论到如此深入,可能要先对理性的定义考究一下了。



所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl

送交者: oztiger 于 2006-4-27, 23:35:22:

回答: 人也不是理性动物一文中例2也有问题。 由 fujita 于 2006-4-27, 22:45:59:

虽然准确定义一个概念很难,但是至少能更有效沟通。

我觉得fujita和芒果所指的的理性是从第一人称角度观察的,‘对个人来说,最大的满足感’,而我所理解的理性应该是从第三者角度观察的,客观的最佳选择。一个人在赌博或者其他活动时按照自己当时的判断加上心理感觉作出的理性决策,很可能从其他观察者的角度看来是非理性的。

通常所说的理性应该是后者。理性显然还必须‘对自己的理论进行真诚的批判’,需要时刻提醒自己‘人很容易被感觉误导’,在这一方面来说,宗教不可能是理性的。



所有跟贴:


加跟贴

笔名: 密码(可选项): 注册笔名请按这里

标题:

内容(可选项):

URL(可选项):
URL标题(可选项):
图像(可选项):


所有跟贴·加跟贴·新语丝读书论坛http://www.xys.org/cgi-bin/mainpage.pl