送交者: 008 于 2006-4-13, 21:15:57:

回答: p大怎么教的逻辑？ 由 鹏归 于 2006-4-13, 20:41:00:

but politically wrong.
For the same reason declare the difference of 生殖器长短 is politically wrong also.

• 不愧是一窝的。 - 鹏归 (121 bytes) 2006-4-13, 21:27:40
  • 智力也是人种的属性之一吧？ - xinku (266 bytes) 2006-4-13, 21:58:10
    • 简单的表型属性和决定生存能力的“适应性”属性是两码事。 - Latino2 (280 bytes) 2006-4-13, 22:18:52
      • 再举个例子，人种间老二的长度有差别， 但无论长短，人种间生殖能力没有差别 - Latino2 (390 bytes) 2006-4-13, 23:10:33
        • 这个例子不够好，很难说长度不会引起生殖能力的差别 - deadmeat (149 bytes) 2006-4-14, 00:35:06
          • 俺说的是“人种"间 - Latino2 (206 bytes) 2006-4-14, 07:57:45
            • 俺说的不是选配偶的指标 - deadmeat (278 bytes) 2006-4-14, 09:12:20
              • it is rediculous. The length of laoer has nothing to do with - sinoMD (584 bytes) 2006-4-14, 12:11:09
              • 路漫漫其修远兮 - Latino2 (221 bytes) 2006-4-14, 10:02:02
          • 按照你的思路设计一个模型足以令黄种人笑傲老黑 - 鹏归 (278 bytes) 2006-4-14, 01:28:22
            • 不合理 - deadmeat (242 bytes) 2006-4-14, 02:04:05
              • 不合理才能自慰。 - 鹏归 (95 bytes) 2006-4-14, 02:20:45
                • "长度L跟生殖能力Br有正关系，而生殖能力跟人口总数Po无线性关系" - deadmeat (60 bytes) 2006-4-14, 02:30:37
                  • 没必要绕来绕去。 - 鹏归 (188 bytes) 2006-4-14, 02:44:17
                    • 本来是想引L2弄个更YT的例子，给你们搅不知道哪去了 - deadmeat (0 bytes) 2006-4-14, 07:24:28
                    • 我的意思是 - deadmeat (387 bytes) 2006-4-14, 04:24:08
                      • 中国的人口历来都是大块头 - 鹏归 (409 bytes) 2006-4-14, 05:49:12
        • as suggested by yourself, intellegence is not 一个人种生死悠关，能否繁衍的根本 - 008 (0 bytes) 2006-4-13, 23:43:42
          • Partially true. 文明社会当然不是. - Latino2 (254 bytes) 2006-4-13, 23:59:04
            • 智力差一大截 和 智力有差异 并不是一回事 - 008 (192 bytes) 2006-4-14, 01:39:52
              • 昏昏练肌肉多年，追羊牛不果，很说明问题。 - Latino2 (0 bytes) 2006-4-14, 08:28:12
      • 呵呵，你得先教会他什么叫归纳，什么叫类推 - 鹏归 (24 bytes) 2006-4-13, 22:26:55
    • 悄悄问一句，你该不是北京本地考上p大的吧？ - 鹏归 (67 bytes) 2006-4-13, 22:03:51

加跟贴