送交者: xinku 于 2006-4-13, 21:58:10:

回答: 不愧是一窝的。 由 鹏归 于 2006-4-13, 21:27:40:

如果其他属性都有人种统计差别，那么推断智力也具有人种统计差别就是一个合理的归纳结论，这是符合奥卡姆剃刀原则的。

当然归纳法不保证100%准确，但是就目前所掌握的信息来看，
认为智力有人种差别，比起认为智力没有人种差别，正确的可能性要高。

不懂科学归纳法就不要乱扯了。

• 简单的表型属性和决定生存能力的“适应性”属性是两码事。 - Latino2 (280 bytes) 2006-4-13, 22:18:52
  • 再举个例子，人种间老二的长度有差别， 但无论长短，人种间生殖能力没有差别 - Latino2 (390 bytes) 2006-4-13, 23:10:33
    • 这个例子不够好，很难说长度不会引起生殖能力的差别 - deadmeat (149 bytes) 2006-4-14, 00:35:06
      • 俺说的是“人种"间 - Latino2 (206 bytes) 2006-4-14, 07:57:45
        • 俺说的不是选配偶的指标 - deadmeat (278 bytes) 2006-4-14, 09:12:20
          • it is rediculous. The length of laoer has nothing to do with - sinoMD (584 bytes) 2006-4-14, 12:11:09
          • 路漫漫其修远兮 - Latino2 (221 bytes) 2006-4-14, 10:02:02
      • 按照你的思路设计一个模型足以令黄种人笑傲老黑 - 鹏归 (278 bytes) 2006-4-14, 01:28:22
        • 不合理 - deadmeat (242 bytes) 2006-4-14, 02:04:05
          • 不合理才能自慰。 - 鹏归 (95 bytes) 2006-4-14, 02:20:45
            • "长度L跟生殖能力Br有正关系，而生殖能力跟人口总数Po无线性关系" - deadmeat (60 bytes) 2006-4-14, 02:30:37
              • 没必要绕来绕去。 - 鹏归 (188 bytes) 2006-4-14, 02:44:17
                • 本来是想引L2弄个更YT的例子，给你们搅不知道哪去了 - deadmeat (0 bytes) 2006-4-14, 07:24:28
                • 我的意思是 - deadmeat (387 bytes) 2006-4-14, 04:24:08
                  • 中国的人口历来都是大块头 - 鹏归 (409 bytes) 2006-4-14, 05:49:12
    • as suggested by yourself, intellegence is not 一个人种生死悠关，能否繁衍的根本 - 008 (0 bytes) 2006-4-13, 23:43:42
      • Partially true. 文明社会当然不是. - Latino2 (254 bytes) 2006-4-13, 23:59:04
        • 智力差一大截 和 智力有差异 并不是一回事 - 008 (192 bytes) 2006-4-14, 01:39:52
          • 昏昏练肌肉多年，追羊牛不果，很说明问题。 - Latino2 (0 bytes) 2006-4-14, 08:28:12
  • 呵呵，你得先教会他什么叫归纳，什么叫类推 - 鹏归 (24 bytes) 2006-4-13, 22:26:55
• 悄悄问一句，你该不是北京本地考上p大的吧？ - 鹏归 (67 bytes) 2006-4-13, 22:03:51

加跟贴