送交者: 雨凡 于 2006-3-27, 11:17:54:
回答: 再说DBLP, LNCS, IEEE及PC投稿..... 由 陆仁甲 于 2006-3-27, 04:37:06:
CS这个学科和其它的很不一样，会议的重要性远胜于期刊。而IEEE还是更偏向于电子工程，所以IEEE的会议多数是大聚会，以交流参与为主。包括大society的flagship conference，录取率都狂高（40%-50%），但是大牛们也都去，keynode往往很精彩。另一方面，列在publication list里面，也没人太把它当回事，要看的还是IEEE Trans. 一个例子，IEEE signal processing society的旗舰会议ICASSP，去年是第30届，proceeding出了5卷，reviwer list用double column列了六七页......大归大，这个会的reputation还是相当好的，牛牛们的paper都会往上投。但是呢，它的reputation也只是一个大规模聚会，大家交流讨论，并不像ACM SIG的年会，是顶级paper才能去的场合。
IEEE的一个例外是computer society，它比较偏向CS的观念，组织了很多顶级的会议。比如图像方面的CVPR，数据库方面的ICDE，安全方面的Oakland。
会议的金字招牌还是ACM，凡是叫SIGXXX的没一个善类。总体而言，LNCS比IEEE只差不好。密码学是一个特殊的方向，据说大量顶级会议去LNCS有很多politics的原因，因为CS的人不大啃得动密码学，搞数学的人在这个方向就牛多了。所以专注密码学方面的会很多去了LNCS。